На 22 април Московският отдел за културно наследство публикува на своя уебсайт проект на концепция за опазване на паметниците, която, както очаква ръководителят му Александър Кибовски, ще помогне за ефективното прилагане на съществуващия 73-и федерален закон. Днес законът се прилага по някакъв начин: одит в началото на февруари разкри множество нарушения, напомня вестник "Московски новости". Например в регистъра липсва информация за собствениците или потребителите на 43% от историческите сгради. Новата концепция е вид стратегия за управление на обектите от наследството и разработчиците я виждат като основния инструмент за оптимизация при активното привличане на частен капитал: за това отделът обещава да създаде публичен регистър на паметниците, които могат да бъдат приватизирани. Освен това се планира да се въведе застраховка на отговорността на собственика за повреда на обекта.
Новата стратегия се очаква да превключи дейностите на отдела от режим „пожарна машина“, когато служителите напускат, когато активистите се обадят, но често се оказват неспособни да спрат разрушаването на паметника, в по-рационален канал, Николай Переслегин, съветник на ръководителя на Московския комитет за наследство, коментира ситуацията. „Новите правила ще регламентират условията за съгласие на документите, условията на работа, техния ред, отговорността на страните и т.н.“, обеща той. Gazeta.ru обаче смята, че документът описва само проблемите, но „все още не предлага конкретни решения и разработени механизми“. Както и да е, на 10 май новата концепция ще бъде внесена в градската управа.
Заедно с културните обекти инвентаризацията на градската собственост, разположена от Сергей Собянин, продължава във връзка с големи комплекси: след Централния парк на културата и свободното време и Общоруския изложбен център властите заеха стадион Лужники. Gzt.ru съобщава, че след като кметът обяви на 21 април, че комплексът трябва да принадлежи на града, Лужники неочаквано смени директора си. Експертите приветстват промените, тъй като досега гигантската територия беше практически изключена от градската употреба. „Освен това, според новия проект за планиране, приет в атмосфера на пълна секретност, той трябваше да блокира уличките, да планира отново територията и дори да разруши басейна“, каза Борис Пастернак, директор на CIGI, пред репортери. Самият Сергей Собянин коментира ситуацията. „Няма да минеш, няма да влезеш“, каза кметът пред пресата, „а това е паркова зона, където хората ще се разхождат, спортуват … Ще се отървем от ненужните активи и, обратно, ще концентрираме какво градът се нуждае."
Интересното е, че градът се нуждаеше не само от модерни обществени пространства, но и от нова марка. Ежедневникът на RBK докладва за среща, председателствана от заместник-кмета по икономическа политика Андрей Шаронов, на която беше обсъден въпросът за формирането на нов облик на столицата. Любопитно е, че московската марка ще бъде разработена въз основа на привличането на вниманието на туристите и жителите към столичната архитектура, по-специално наследството на конструктивизма.
Междувременно редица експерти имат доста сериозни съмнения относно способността на някои членове на екипа на Собянин да променят ситуацията в градското планиране на Москва към по-добро.„Московски новости“публикува подробен разказ за дейността на бившия шеф на Министерството на строителството на Казан, а сега вице-кметът на Москва Марат Хуснулин и бившия главен архитект на Казан Ернст Мавлютов, който сега оглавява столичния „Научноизследователски и развойни дейности“. Институт за развитие на генералния план. Според проучване, проведено от кореспондент на вестник, московската архитектурна общност не е доволна и от двамата чиновници, но все още има повече оплаквания срещу Мавлютов, който бе уволнен от поста си в Казан заради скандал със строителството.
Не само в Казан обаче политиката за градоустройство не е пълна без скандали. И така, тази седмица ръководителят на администрацията в Нижни Новгород Олег Кондрашов заплаши архитектурната работилница, която уж забави назначаването на главния архитект, че ще „извика варягите“от чужбина, тоест ще покани чуждестранен специалист тази позиция. В отговор организацията от Нижни Новгород на Съюза на архитектите на Русия публикува отворено писмо до властите, в което обяснява настоящата ситуация с липсата на яснота на правомощията и функционалните отговорности на главния архитект, което му пречи да се развива наредбата за главния архитект на града. От писмото също става съвсем ясно, че профсъюзът не иска „варягите“и е готов да предложи кандидати от своите редици „с опит от повече от дузина години“.
Няколко новини за градоустройството дойдоха от Санкт Петербург, където „Газпром“все още е един от основните създатели на новини. Наскоро компанията официално обяви, че не просто обществен и бизнес център ще се премести в Лахта от Охта, а проект, разработен от британското бюро RMJM. Той ще бъде само „адаптиран към спецификата на новия сайт“, съобщава всекидневникът на РБК, въпреки че неотдавна архитектът на проекта Филип Никандров каза на изданието, че „нито механичното прехвърляне на проекта от едно място на друго, нито промяната му в изискванията на новия сайт са невъзможни. Огоньок даде подробен анализ на продължението на епоса Газпром.
Станаха известни детайлите на поредния проект от голямо значение за Санкт Петербург - реконструкцията на площад Сеная, който най-накрая се представя на обществеността. Ексклузивен материал се появи на портала "Град 812". Реконструкцията, според главния архитект на проекта Иля Юсупов (бюро „Суарт“), включва „възстановяване на историческия градоустройствен периметър на площада, изграждане на търговски център на мястото на жилищна сграда, разрушена през 60-те години, пресъздаваща камбаната кулата на Спасителя на Сеная и мемориално място там, където се е намирал самият храм. " Последното - за възстановяване на камбанария без храм - изглежда на експертите „семантично любопитство“: има храмове без камбанарии, но точно обратното…. Но възстановяването на храма е невъзможно не само поради липсата на финанси: оказа се, че сградата на търговския център ПИК-2, заложена в проекта, се вписва на мястото на храма. Архитект Рафаел Даянов смята, че този търговски център ще бъде вторият (след тавана на къщата в Спаски Лейн), „още по-съществено нарушение на мащаба, което напълно ще съсипе площада“. Както обобщи критикът Михаил Золотоносов: „Тук доминантата, която определя всичко останало, просто е неправилно избрана - това е ПИК-2, а не църквата„ Успение Богородично “с камбанария.
Друга грешка в градоустройството, която вече се случи, за съжаление на експерти, е Лятната градина, която след скандална реконструкция на своите 27 сгради и структури получи 19 преустроени. Сред тях има много и напълно „нови“: например т.нар. Малка оранжерия, чиито изображения по принцип не са оцелели, или боскет „Двор за птици“. 70% от бюджетните средства (2,3 милиарда рубли) вече са изразходвани, но известният дворец Петровски, който се оказа с гола фасада поради разкопки и музеификация на т.нар. "Havanese" от южната страна, очевидно този път няма да получи пари за опазване. "Новая газета" разказва подробно за ситуацията с реконструкцията.
В Перм историята за реконструкцията на площада пред „Театър-театър“беше продължена, което предизвика необикновена интензивност на страстите в блогосферата в навечерието. Вестник "Сол" разказва за пресконференция, проведена онзи ден, на която авторът на проекта Евгений Ас трябваше да успокои местната общност. Архитектът подчерта, че проектът не се ограничава до една ограда от стена, но включва и „пълномащабна реконструкция на по-голямата част от градската еспланада … чак до броя и видовете растителност“. Евгени Ас също каза, че не вярва, че пермите са „фантастични вандали“, въпреки всички заплахи в блоговете, той ще се справи с обекта. Може би местните жители ще бъдат малко успокоени от факта, че любимият фонтан на площада ще бъде оставен и дори направен по-интересен: едната опция предполага създаване на масивна купа, в другата фонтанът ще бъде разположен на нивото на земята и ще стане продължение на площада.
Докато жителите на Перм заплашват само да унищожат съоръжението, истинският вандализъм се случва в Москва и, както обикновено, под приличната марка за реконструкция. Не успявайки да се възстановят от битката за серпентинното депо на Николаевската железница, активистите на Архнадзор се преместиха на дежурство в Якиманка, където на 23 април започна разрушаването на жилищната сграда на архитекта Фьодор Колбе, пише Gazeta.ru. Още през март на Архнадзор беше обещано къщата да бъде запазена; след това строителната площадка отново обеща да спре разрушаването и да запази предната стена и т.н. Нито едно от тези обещания не беше изпълнено и в резултат на това част от фасадата се срути точно на тротоара, съобщава РИА Новости. Представителите на Московския комитет по наследството, които веднага пристигнаха на мястото, не можаха да направят нищо, тъй като предишното ръководство на комитета издаде разрешение за частично разрушаване. Активистите обаче го смятат за незаконно, тъй като макар сградата да не е паметник, за демонтирането е необходимо съгласието на настоящия ръководител на отдела. Така че часовникът ще продължи в близко бъдеще, съобщава Gazeta.ru.
В заключение на нашия преглед - колекция от най-необичайните жилищни сгради от съветската епоха, събрана от списание "Afisha" (в две части: първата и втората). Кореспондентът на списанието попита жителите на сгради като "къщата-кораб" на Tulskaya, "Severnoye Chertanovo" и "centipede" на Begovaya за това как живеят днес в експерименталните стени и историята на тяхното проектиране и строителство Afishe "беше коментиран от известен краевед и автор на интернет проекта" SovArch "Денис Ромодин.
