В Нижни Новгород преди имаше два съвета: затворен за обществеността - архитектурен, по статут - при регионалния департамент за градско развитие и Градоустройство, чиито правила се определят от губернатора, но са отворени за всички.
Повече от година след смяната на губернатора, градоустройственият съвет не заседава, въпреки че заповедта на предшественика за работата на този орган не е отменена. Съветът включваше, освен архитекти, служители и дори ръководител на местния клон на Съюза на художниците. Без сълзи на обич, човек може да си припомни, че дискусиите бяха подготвени по даден сценарий, с ясно определени роли, никой не оцени степента на искреност и неверност, осъзнавайки, че продукцията е предназначена да даде легитимност на определени решения. Вярно е, че имаше случаи, когато решенията се формираха или избираха точно по време на дискусията, но това, както всички знаят, означава, че изключенията само потвърждават правилата. Протоколът за градоустройствения съвет не се появи по-рано от седмица по-късно, той беше изпратен на всички участници.
Архитектурният съвет е затворен клуб, чиито членове не са се сменяли от третото десетилетие, авторите на проекти могат да бъдат придружавани от клиенти. Дискусията се записва ръчно - акцентите, степента на надеждност зависят от опита на стенографа, но няма нужда да се притеснявате: органът е консултативен, мненията на длъжностните лица може да не съвпадат с мненията на членовете на съвета, а там са формулировки за всеки случай - „съгласи се / отхвърли, като се вземат предвид желанията“. Отделът публикува протоколите на уебсайта, съветите се провеждат редовно.
Новият формат е „разширено заседание на Архитектурния съвет към Департамента за градоустройство и развитие на агломерациите на Нижегородска област, с председател и.д. Заместник-губернатор, заместник-председател на правителството на Нижегородска област S. E. Морозов , - беше събрана внезапно, буквално за един ден. На масата към членовете на обикновения архивен съвет бяха добавени служители, участващи в кацането на ледената арена на Стрелка, ректорът на Университета по архитектура и строителство, двама заместници на Законодателното събрание, дама - председателят на обществената камара на града. В залата седяха „социални активисти“(определението звучеше от съветския речник) и просто любопитни граждани.
Като цяло, съдейки по подредбата, форматът е един и същ: U-образна маса близо до екрана, микрофони само за тези на масата, тези, които седят зад тях, виждат екрана, но нямат микрофони. В същото време отговорността за решението всъщност се споделя от всички, дори и да не знаят за него. Не на всички беше дадено предположение: не всички получиха писмена покана, така че не всички видяха, че става въпрос за „окончателното решение на мястото за кацане на ледения дворец на Стрелка“- за дискусия бяха предложени чисто геометрични упражнения.
Относно кацането
Формулировката на темата „обсъждане и приемане“е посочена абсолютно точно. Не говорим за „монтиране“, което е скучно за всички, адаптиране към контекста, а за кацане като летяща чиния. И неслучайно в първия си доклад главният архитект на региона Сергей Попов, показвайки каква огромна работа е свършена от отдела, назова повече от десет обекта, където също беше изпробвано кацане, но навсякъде арената беше плътна. В различни части на града. Но беше възможно да се обсъди само един, изборът вече беше направен преди разширения Архитекта.
Всъщност в Нижни отдавна говорят за необходимостта от нов леден дворец - който да замени съветския модел Дворец на спорта, построен през 1966 година. Имаше и проект: трябваше да се постави арена в района на площад Комсомолская - геометричният център на града, но бившият кмет на града, който сега е разследван, вече е построил блок от високи -изграждане на сгради тук. Жилищата значително повлияха на размера на обекта - сега дворецът не може да бъде „засаден“там. Освен това, за укрепване на брега на Ока, за разтегляне на комуникациите и като цяло за систематично и сериозно развитие на насипа на трансречната част на града е извън нашите сили, извън нашите възможности, а дворецът е крайно необходим ! Сега той може да бъде построен с федерални пари, но подлежи на завършване през 2021 година.
В презентацията си представителят на Арена Алексей Орлов показа кои функционални блокове задават параметрите на ледената пързалка, като обясни, че всичко това неминуемо следва от изискванията за съвременните спортни съоръжения. Тоест, да предположим, че е невъзможно да се премахне къдренето, така че дворецът да е седял на брега на Ока близо до площад Комсомолская, защото KHL няма да го хареса?
Най-известният архитект от Нижни Новгород Евгений Пестов призна, че „лично абсолютно не харесва проекта във вида, в който е представен сега“. Пестов смята, че „е необходимо обектът да бъде разчленен - той е достатъчно голям за тази територия, сравним с масата на стадиона, въпреки факта, че стадионът е с неутрална архитектура, а поради единичния покрив този изглежда още по-голям отколкото на стадиона."
Професор Александър Худин коментира тази ситуация по следния начин: „Подходите, които дизайнерът ни предлага днес, са концептуално некоректни: отново сградата е поставена в свободно пространство, какъвто беше случаят със стадиона. От моя гледна точка арената не може да се разглежда като обект, който поставяме в открито поле. Тя не трябва да бъде отделна сграда, а блок, имитиращ градското развитие. И, разбира се, самата мрежа от улици трябва да бъде запазена като отдавна установена природна структура, дошла при нас от времето на панаира в Нижни Новгород."
Худин беше подкрепен от колега - Александър Дехтяр. Той обърна внимание на факта, че фасадите на двореца трябва да бъдат неравномерни, да имат различни пропорции от страна на големи сгради и малки; новите фасади, каза той, трябва да бъдат фонът в панорамата с ценни, символични предмети.
Относно парите
„Имаме ограничени задачи: да изградим леден стадион до 2021 г. Така че нека помислим, просто вземете стрелката от разглеждане, това е уникална територия. Първо, трябва да се направи концепция за цялата територия и след това да се избере как да се разработи”, - първите радикални съмнения бяха изказани на архитектическия съвет от заместника на законодателния съвет Александър Шаронов.
Той каза: „Аргументите, които ни бяха представени, са изключително неубедителни … Аргументът, че други обекти са били елиминирани поради правата на трети страни, не се приема, тъй като по време на строителството на стадион„ Нижни Новгород “това не притеснява никого изобщо. Всичко е наред! Всички права на собственост бяха закупени, включително за регионални пари. За тези цели бяха похарчени над 7 милиарда … Аргументи, че федералите ще ни дадат пари и трябва бързо - отново не е добре да кандидатстваме за Стрелка."
Депутатът припомни, че са говорили и за изграждането на стадиона - „с федерални пари“, но скоро 20 милиарда рубли, аналог на отпуснатите за изграждането на стадиона, са отстранени от изграждането на метрото, лишавайки града от пет нови станции във възвишената част на Нижни Новгород. „Все още ни казват - продължи Шаронов, - ето подарък за няколко милиарда федерални пари, ако нямаме време да го направим така на„ Стрелка “, тогава няма да имаме време по никакъв начин! По-добре тогава, нека го отложим. Нищо грешно! Ще го изградим малко по-късно."
Юлия Крузе, председател на Обществената камара на Нижни Новгород, сравнява решението за бързо приземяване на ледената арена на Стрелка с формата за бързо хранене.
Окончателният протокол все още не се е появил, но със сигурност ще се появи. Всъщност до февруари "Арена", която спечели търга за проектиране едва на 15 декември, трябва да представи проекта за разглеждане.
