Alastair Hall и Ian McKnight са основателите на Hall McKnight.
Archi.ru:
Вашите проекти включват трансформация на публични пространства в исторически квартали и създаване на подобни зони от нулата - в Северна Ирландия и в чужбина. Какво според вас е ключът към успеха - от гледна точка на архитектурата и градоустройството - да запазите такова пространство живо, „готово за използване“и способно да достави радост на гражданите?
Иън Мак Найт:
- Доста е трудно да се каже дали публичното пространство възниква в резултат на необходимостта от него или може да бъде „изградено“. Например площадът „Брадавици“в Копенхаген, който трансформирахме, съществуваше дълго време, но не беше използван и общинските власти решиха да променят това положение в обратното. Но преди това те проучиха своя град, разбраха как функционира и как биха искали той да функционира. Тоест, „изолираната“работа с публично пространство е практически невъзможна.
Площад Корнхил в Ипсуич [проект спечели конкурса през 2013 г., изпълнението ще започне през 2017 г. - ок. Archi.ru] съществува повече от пет века, използва се сега, но може да „работи“много по-активно, особено по отношение на създаването на „дух на мястото“в Ипсуич. Следователно проектът има за цел да придаде нов смисъл на това публично пространство, така че жителите на града да започнат да го възприемат по нов начин, да „преживеят“своя град чрез посещение в Корнхил. Тоест процесът на създаване на публично пространство зависи от сценария, който намирате там, и от икономическите условия.
Зала Аластер:
- Съмнявам се, че публичното пространство винаги трябва да бъде оживено и активно, то може да бъде тихо или величествено, да чака посетителя или да е готово за посещението му, просто да присъства като пространствен компонент на града. Публичното пространство е важно не само като място на действие, важно е да се създадат условия там, благодарение на което то може да се превърне в сцена на действие, но да не зависи от това действие. Според мен публичното пространство не винаги е изпълнено с хора и шум, то може да бъде празно и в същото време да запази своето значение. Наличието на изключителни обществени сгради е важно за града, техните обеми запълват пространството. Празната катедрала е не по-малко ценна от катедралата, пълна с хора, гледащи церемонията.
Иън Мак Найт:
- Друг важен аспект е промяната в интензивността на използване на пространството през деня. Wart Square е предимно празен, но може да бъде домакин на големи градски събития и да стане много претъпкан.
Освен това някои места са уверени, знаят същността си. Хората в Копенхаген знаят кои са, гордеят се със своя град, знаят от какво се състои животът в Копенхаген, че е богат на култура. Същото може да се каже и за Лондон. Ако говорим за Ипсуич или Белфаст, жителите им трябва да бъдат насърчавани да развиват градовете си до този градски живот, какъвто трябва да бъде. Причината за тази несигурност сред гражданите може да бъде икономическа, както в Ипсуич, или историческа и политическа, както в Белфаст.
Как си струва да трансформираме публичните пространства в старите градове? От една страна, работата в исторически център означава работа в уникална градска среда, която трябва да бъде запазена. От друга страна е невъзможно да се запази всичко. Градът и жителите му се нуждаят от удобно обществено пространство и нови сгради точно толкова, колкото и от исторически паметници. Как намирате компромиса между развитието и опазването?
Зала Аластер:
- Ние разглеждаме историческия град като постоянно развиващ се феномен и обекта, който създаваме в този контекст - като част от това развитие, на това, което вече се е случило и ще се случи в бъдеще. Ние не работим с фиксирана историческа ситуация и не включваме обектите си в нея по такъв начин, че те или да се противопоставят, или да се допълват. Нашата работа е изградена на принципа на натрупване и повторение.
Иън Мак Найт:
„Не ни харесва идеята, че като архитекти не можем да създадем нещо, което след сто години ще бъде не по-малко ценно от другите сгради в историческия град. Може да звучи малко арогантно, но ако не вярваме, че можем да добавим стойност към културния живот на града, как можем да се развием като общество? Липсата на самочувствие издава слабост. Немалко проблеми произтичат от модернистичната идея за „касапска” история, която установява други естетически ценности. Това е етапът, през който всички сме преминали. Но след това има метод на работа, при който поддържате почтеност, без да се опитвате да пресечете или унищожите [историческия] феномен.
Историческите квартали, където трябва да работи архитектът, са били в процес на развитие и трансформация от векове. В средновековна църква винаги има реновирани и променени елементи. Подобни трансформации са естествени. Сградите съществуват и периодично се нуждаят от ремонт, след което вече ремонтираните елементи се ремонтират и сградата вече не изглежда толкова красива, колкото е била първоначално. Досадно е да се работи, когато поради исторически структури архитектът не може да промени нищо. Мога да предположа, че много прекрасни пространства в нашите градове са създадени единствено поради факта, че някой е взел решение да събори нещо древно, да го остави да умре.
Получихте много поръчки в резултат на победите ви в архитектурни състезания. Но заслужава ли си да участвате в състезанията, като се вземат предвид усилията, необходими за участие и липсата на гаранция за победа - особено в големи състезания като неотдавнашното състезание за дизайна на музея Гугенхайм в Хелзинки?
Иън Мак Найт:
„За [малка] архитектурна фирма като нашата, това е единственият начин да получите такъв тип поръчки. Основното в състезанието е справедливостта на провеждането му. Внимателни сме при избора на състезанията, в които участваме. Според нашия опит, дори в случай на загуба в голямо състезание, както при Гугенхайм, архитектът учи, научава много нови неща. Състезанията ни позволяват да експериментираме, да изпробваме нови идеи, да обмислим старите идеи докрай.
Зала Аластер:
„За нашето бюро участието в архитектурни състезания си заслужаваше, печелехме около 50% от времето.
Иън Мак Найт:
- В по-голяма степен нашият успех е свързан с внимателен подбор на състезания, базиран на принципа на тяхното значение за нашите интереси. Ние сме много ентусиазирани от участието в такива състезания. Това е като да научиш това, което наистина искаш да научиш. Възможността да правите това, което искате, е голямо удоволствие. Ключовият проблем е, че винаги имаме други задачи, които трябва да решаваме едновременно с подготовката на състезателния проект.
Зала Аластер:
- Броят на състезанията, в които можете да участвате за една година, не е неограничен. Когато участваме в състезание, инвестираме много в него, отнема много време и усилия. Не обичаме да изпращаме произведение на състезание, когато смятаме, че сме могли да го направим по-добре.
Иън Мак Найт:
- Сега участваме в две състезания, всяко от които е организирано професионално и е изключително интересно за нас. До известна степен тези състезания са опити за оценка на високото архитектурно качество, така че много хора са склонни да участват в тях. От друга страна, участието в състезания има феноменално висока цена. Великобритания има доста строго законодателство за обществени поръчки, така че ние прекарваме около две трети от времето в подготовка на документация, която изобщо не се взема предвид при обобщаване на резултатите от конкурса. Участието в търг е наистина изтощително.
Какво ви привлича да работите по проекти в чужбина? Кои са основните недостатъци на подобни проекти?
Иън Мак Найт:
„Ползата от участието в подобни проекти е, че архитектът е изправен пред нов начин на действие и нова среда.
Зала Аластер:
- Работата по чуждестранни проекти съчетава вълнението от работата в нова среда и тежестта от необходимостта да я научите. Вероятно трябва да има ограничение за количеството информация, която трябва да бъде усвоена, за да бъде подготвена за проектиране на ново място. Доста трудно е да постигнете количеството знания, което ви кара да чувствате, че сте разбрали всичко за сайта. Можете бързо да разгледате мястото повърхностно, но това според мен не е достатъчно.
Какви културни артефакти, явления и идеи са повлияли на вашата визия за архитектурата и професионалните ви дейности?
Иън Мак Найт:
- Винаги съм се интересувал от история, опитвал съм се да разбера миналото, особено философията и художествената литература в края на 19 и 20 век, тъй като те отразяват развитието на обществото и културата.
Зала Аластер:
- Струва ми се, че архитектурата е отделна самодостатъчна дисциплина и не разбирам архитектите, които говорят за архитектурата през призмата на други творчески и културни координати. Въпреки това, ние използваме други творчески насоки в процеса на работа по проекта, това ни позволява да изясним нюансите на културата и историята на определено място. Най-често се обръщаме към литературата и изобразителното изкуство. В един проект можем да се вдъхновим от поезия, в друг - от графика. Понякога показваме на нашите клиенти снимки, помага да обсъдим проекта с условията, с които сме го обмислили. Когато започнахме да работим по проекта за реконструкция на площад „Брадавици“в Копенхаген, бяхме особено повлияни от една от приказките на Ханс Кристиан Андерсън [което означава „От прозореца в Wartow“(1855) - ок. Archi.ru].
#themac #hallmcknight
Снимката публикувана от Satellite Architects (@satellitearchitects) 11 септември 2015 г. 11:28 PDT
Вашият офис е получил няколко национални и международни награди. Как балансирате работата във Великобритания и в чужбина?
Зала Аластер:
- В нашия случай това е по-скоро не изграждане на баланс по отношение на географията на проектите, а търсене на подходящи проекти, независимо къде се изпълняват. Понякога това изисква много пътувания. В Северна Ирландия възможностите са доста ограничени: тук се провеждат малко архитектурни състезания и местната система за обществени поръчки е фокусирана не върху качеството на проекта, а върху по-ниските му разходи и опита от разработването на подобни обекти от неговите автори. Не че искаме да работим в чужбина, ако имаше повече възможности за нас в Северна Ирландия, те биха ни били интересни. От време на време участваме в местни проекти, включително в момента. Въпреки това, по-големите имоти и повечето атрактивни състезания са извън Северна Ирландия. Продължаваме да работим в Белфаст, но намирането на добра работа тук не е лесно.
Иън Мак Найт:
- Това е въпрос на нивото на икономическо развитие. В динамичните градове с динамична икономика качествената архитектура се развива много бързо, тъй като се възприема като стойност и принос към градската среда, докато там, където се случва малко, признаването на стойността на качествените проекти и тяхното обсъждане остава на най-основното ниво.
Зала Аластер:
- В началото на 2010 г. в Северна Ирландия бяха реализирани три значими проекта: Лирическият театър от O'Donnell + Tuomey (2011), Посетителският център за пътеката на гиганта от архитектите Heneghan Peng (2012) и нашият Център за изкуства Metropolitan (MAK) в Белфаст (2012). В продължение на 10 години тук не е построена нито една сграда с международно значение, а след това също нищо не е направено. Следователно тези три сгради не са отражение на северноирландската архитектурна култура, а резултат от необичайна комбинация от обстоятелства.
#theMac #aesthetics #concrete #grey #HallMcKnight
Снимката публикувана от Tar Mar (@tarmarz) 5 септември 2015 г. в 7:44 PDT
През последните години външният вид на Белфаст се промени значително. Вашите дейности в Северна Ирландия - включително проектиране на нови публични пространства за диалог и помирение като MAC, арки в Holywood, пешеходни пътеки в квартал Титаник, Градина на паметта (паметник на загиналите полицаи), и изборът на източен Белфаст [място на големите конфликти през 60-те - края на 90-те - ок. Archi.ru] за местоположението на вашия офис - повлия значително върху този процес. Какви принципи следвате, за да създадете обекти, които биха били приети от двете страни на местната общност - юнионисти, които се застъпват за запазването на Северна Ирландия като част от Обединеното кралство, и националисти, застъпващи идеята за обединена ирландска държава?
Иън Мак Найт:
„Ние проектираме пространство и се съмнявам, че двете общности в Белфаст възприемат архитектурата и пространството по различен начин, според мен тяхната стойност е универсална.
Зала Аластер:
- Никога не съм мислил за нашите проекти в Северна Ирландия в контекста на политическото разединение. Исторически погледнато, периодът на конфликт е доста кратък период от време. Това определено е кратък период от историята на Ирландия и относително дълъг период от историята на Белфаст, тъй като е сравнително млад град. Начинът, по който работим в Северна Ирландия, не се различава много от начина, по който работим в Копенхаген или Ипсуич. Разбира се, ние реагираме на особеностите на физическия контекст, до известна степен той винаги е различен, но разликите не са свързани с политическата сфера.
Иън Мак Найт:
- Проекти като IAC по-рано бяха невъзможни. Фоайето на този център е отворено от 10 до 19 часа, всеки може да отиде да разгледа изложбите - без да проверява личните си вещи. Преди това, по време на конфликта в Северна Ирландия, беше невъзможно да се върви по търговска улица, без да се мине през контролно-пропускателен пункт. Но тази промяна няма нищо общо с архитектурата. Общественият живот не винаги е съществувал в Белфаст и градът сега развива усещане за колективно съжителство и използване на публични пространства.
#HallMcKnight #YellowPavillion # LFA2015 # ID2015 # KingsCross
Снимката публикувана от Nick Towers (@nicktowers) 4 юни 2015 г. в 11:15 ч. PDT
Временен павилион на Лондонския архитектурен фестивал 2015 в Кингс Крос, Лондон
Колко важни са вашите северноирландски корени за вас? Как позиционирате вашето архитектурно бюро - северноирландско, британско, европейско?
Иън Мак Найт:
- Имаме два офиса - в Лондон и Белфаст, в Белфаст прекарваме малко повече време, отколкото в Лондон, но трябва да летим до Лондон седмично. Ние определено се различаваме от онези офиси, които се намират изключително в Лондон. Струва ми се, че всеки има свой собствен набор от забележителности. В крайна сметка продължаваме да правим разлика между холандската и белгийската архитектура. Те си влияеха, но останаха различни.
В Лондон е доста трудно да се взаимодейства с пейзажа - с планините или морето. В Северна Ирландия е много просто, хората тук са свързани с природата, това е една от характеристиките на всеки ирландец. Чувстваме се свързани с Ирландия и ирландската идея, чувстваме разликите в атмосферата и регионалните характеристики на север от границата [т.е. Северна Ирландия срещу Република Ирландия - приблизително Archi.ru] е част от нашата идентичност. Това обаче не означава, че не можем да проектираме извън Ирландия.
Зала Аластер:
- Връзката с пейзажа има физическо проявление: хората карат на работа и вкъщи в провинцията, любувайки се на хълмовете. Тази близост с природата е много важна.
Според европейските стандарти Белфаст е град с кратка история. Той е много млад в сравнение с Дъблин. Дъблин се чувства като столица на острова. Има ясни граници на това, което един архитект може да научи в Белфаст: няма исторически пластове, а доста малка типология на сградите. Но Белфаст има ясно присъствие на честност, директност и скромност, които не се различават лесно в големите столици.
Иън Мак Найт:
- Технически, юридически и де факто ние се намираме в Обединеното кралство. Няма еднозначен отговор относно самоличността в Северна Ирландия; местните жители предпочитат да се придържат към собственото си мнение. Ако говорим за себе си като бюро от Великобритания, повечето архитектурни идеи и проекти, както и в други области на дейност, са съсредоточени в Лондон. Според мен други европейски страни имат по-голямо разнообразие по отношение на центровете за архитектурно качество. Германия има Берлин и Мюнхен, подобна ситуация, при която дискусии за развитието на архитектурата се водят в няколко града едновременно, съществува в Италия, Швейцария и други страни. Във Великобритания всичко е ориентирано към Лондон. От една страна, ние сме част от този центризъм в Лондон, от друга страна, ние сме много доволни, че основният ни офис е в Белфаст, което ни отличава от останалите.
Лондон е прекрасен град, но е отделен от континентална Европа и не гледа навън, дейностите на много британски архитектурни фирми не излизат извън Лондон. Това е град с много култури и идеи, което го прави много егоцентричен. Ценя възможността да редувам престоя между много хора в центъра на Лондон и в пълна тишина някъде високо в планините, сред зелената влага на девствената природа. Това е фундаментално важно емоционално преживяване за човека, участващ в създаването на околната среда.
Зала Аластер:
„Обикновено не се смятаме за европейци. Северна Ирландия е ръбът на Европа.
Иън Мак Найт:
- Периферия на периферията, както някой каза.
Зала Аластер:
- Сега участваме в американското състезание, там сме единствените не от САЩ, така че журито ни нарича „европейци“. И за първи път мислех за нас по този начин.
Всеки от вас е напуснал Белфаст в даден момент и е работил в чужбина. Как избрахте посоката да се движите и защо решихте да се върнете?
Иън Мак Найт:
- Когато бях тийнейджър, вече исках да напусна. По това време Северна Ирландия беше пълна със забрани. Напуснах след училище и живях в чужбина единадесет години на възраст между 18 и 30 години, което беше важен период в живота ми. Първо отидох да уча в университета в Нюкасъл. Мисля, че подсъзнателно го избрах, защото е подобен по размер на Белфаст. След това се преместих в Глазгоу: интересувах се от този град и неговата архитектура. След това, от желание да работя в голям град, се преместих в Лондон, където научих много. Доста дълго време работех в бюрото на Дейвид Чипърфийлд, участвах в трансформацията на тази компания. Преместването ми в Лондон се случи по време на икономическата криза, през което време Лондон беше едно от малкото места, където можете да си намерите работа. Завръщането в Белфаст през 1999 г. не беше моят съзнателен избор, беше повлияно от обстоятелствата, но беше добър момент да се върна.
Зала Аластер:
- Имах прекрасно детство. Когато завърших училище, не исках да напускам, в мен нямаше дух на приключения, който да ме покани в други страни. Тук не чувствах нищо друго освен живота. Получих първата си степен от университета Куинс в Белфаст. Решението да напусне се дължи на желанието да продължи образованието си. В търсене на по-силна образователна институция се преместих в Кеймбридж. По време на две години обучение там разбрах, че съм на правилното място, разбрах професията. Повечето ми съученици заминаха за Лондон, но Лондон никога не беше привлекателен за мен, плашеше ме със своите мащаби. Затова отидох в Дъблин и отидох да работя за Grafton Architects. Това беше първата ми работа след колежа. Въпреки че Дъблин е прекрасен град, а Графтън е изключителна архитектурна фирма, никога не съм мислил да остана там завинаги. Разликите между северната и южната част на Ирландия са доста значителни, включително в архитектурата. Тук на север чувстваме естествена връзка с Лондон, а не с архитектурата на Дъблин. Дъблин има своя оригинална, прекрасна архитектурна култура, но работейки там, имах чувството, че съм „трансплантиран“в чужда за мен среда, така че доста скоро, през 1995 г., се върнах в Белфаст.
