Нека започнем нашия преглед с новината, която приятно изненада интернет общността тази седмица. Афиша съобщи, че Архитектурният музей на Щусев стартира ефективна рекламна кампания за по-активно привличане на публика, включително непрофесионална. Според директора на музея Ирина Коробийна, „музеят не е провеждал рекламни кампании като такива, но сега за нас е очевидно, че трябва да декларираме и популяризираме марката на самия Музей на архитектурата“.
Междувременно на страниците на Ogonyok Григорий Ревзин разсъждава върху неяснотата на резултатите от конкурса за проекта на Музея и образователния център на Политехническия институт. Според критика състезанието е преминало добре и спокойно, с една дума, по европейски начин и в резултат на това градът е получил „логичен и реализуем“проект. И изглеждаше, че има причина за радост, но, уви, в архитектурната среда избухна скандал в резултат на състезанието. Печелившият отбор на Масимилиано Фуксас е придружен от бюрото за речта, чийто партньор преди това беше главният архитект на столицата Сергей Кузнецов, който председателстваше журито на състезанието. В резултат на това някои архитекти се обявиха срещу „архитектурната корупция и неуважение“. „Не ходим на архитектурни състезания. По някакъв начин се отнасяме към тях романтично, някак си го получаваме с олтара на справедливостта, където всичко трябва да бъде според истината на сърцето. И някак си, по мой вкус, се оказва, че основното е да се намали конкуренцията “, Ревзин стига до разочароващо заключение. Независимо от това, резюмето на статията звучи по-оптимистично: „… всичко се получи както обикновено - наоколо има корупция, но няма щастие. Мисля си, може би е добре усещането да е както обикновено? Може би ще се подхлъзне под този сос? И тогава под всички останали вече се опитахме да изградим нещо интересно. Цяла Москва е построена по справедливост."
А Сергей Кузнецов в интервю за „Российская газета“отново се фокусира върху важността на съживената конкурентна практика, която според него ще помогне за възстановяване на реда на пазара, монополизиран от „тясна група“от домашни архитекти: също „. В резултат страда не само качеството на архитектурата: младите руски архитекти просто нямат възможност да се развиват, ставайки конкурентоспособни “, убеден е Кузнецов.
В контекста на архитектурната конкуренция, Биг Сити публикува интересна статия, след като разговаря с ръководителите на бюрото на Wowhaus Олег Шапиро и Дмитрий Ликин (припомняме, че те бяха ангажирани с благоустрояването на парк Горки и наскоро предложиха концепция за развитие на Кримския насип и Булевардния пръстен). Тайната на успеха, според тях, се крие в преосмислянето на професията на архитект: „Професията на архитект вече не е свързана с изграждането на къща. 85% от архитектурата сега не е изграждането на нови обеми, а реновирането, препрограмирането на околната среда, пейзажите. Сякаш допълнение към разговора беше разговорът между Шапиро и Ликин с Афиша. Те, по-специално, говориха за основното правило за работа със заповеди от градските власти.
Тази седмица изданието публикува и интервю с историка на архитектурата, културологът Владимир Паперни, който сподели мнението си за модерната „звездна архитектура“: „… звездната архитектура днес все още е най-забележимото нещо, което се случва. това е пълна липса на интерес към контекста. Сега има борба между звездите и съвестните архитекти, които знаят и могат да използват същия език, който използват звездите, но само се опитват да се държат под контрол и да решават проблеми, а не да изразяват себе си. Кой от тях ще спечели, не знам."
Но нека се обърнем към Санкт Петербург, където тази седмица се откри архитектурното биенале. Според организаторите там са представени най-добрите проекти и сгради на архитекти от Санкт Петербург през последните две години. Репортаж от изложбата публикува "Фонтанка", наричайки оформената експозиция "около два Ява".
Продължавайки темата за архитектурата в Санкт Петербург, ние отбелязваме първоначалната идея за наскоро отворената втора сцена на Мариинския театър, чийто външен вид беше остро критикуван от обществеността. Art1 публикува проект на творческия екип на Clever's, който предложи да "драпира" сградата.
Междувременно в Санкт Петербург се появи друга интересна, този път урбанистична инициатива. The Village и Art1 разговаряха с Олег Паченков, който ръководи изследователския проект на SAGA, насочен към подобряване на обществените пространства на града. Експертът посочи една от основните задачи на проекта, както следва: „Очакваме да намерим точки на пресичане на четири основни заинтересовани страни - граждани, бизнес, експерти и длъжностни лица. Защото вярваме, че само заедно те ще могат да създадат наистина работещо обществено пространство”.
А в малкия град Заречни, област Пенза, активни граждани не само са инициирали, но вече 70% са изпълнили проекта за подреждане на публичното пространство - UrbanUrban разказа как е било.
И в заключение няколко думи по темата за опазването на наследството. Музеят на имението Архангелское, който от няколко години завладява своите зони за сигурност от Министерството на отбраната и структурите за развитие, получи надежда за спасение. Това се случи, след като председателят на московския клон на VOOPIiK Евгений Соседов насочи вниманието на президента Владимир Путин към проблема. Подробности са в материала на Gazeta.ru и в интервю за Московски Комсомолец, който разговаря със Соседов.
