Националната асоциация на норвежките архитекти (Norske arkitekters landsforbund - NAL) е основана през 1911 г. и тази година отбелязва своята стогодишнина. Изцяло оформена национална архитектура се появява в Норвегия през 19-ти век, но последните сто години несъмнено се превръщат в определящи за нея: тя премина от регионално явление към международно ниво. Сега проектите на норвежки архитекти се публикуват широко в списания и се показват на изложби по целия свят, а Snohetta е може би една от двадесетте най-известни работилници на планетата.
Програмата на Юбилейната година обаче не беше свързана със самодоволно обобщаване и обжалване на славната история. Според нейните автори сега архитектурата, както и светът като цяло, преминава през период на бързи промени. Затоплянето на климата, нарастването на населението и промените в неговия състав, активната урбанизация ни принуждават да погледнем наново ролята на архитекта в обществото, задачите пред него и начините за тяхното решаване. Но тези трансформации изобщо не са катастрофа, защото всеки архитект има „ген на промените“: самата тази професия се основава на вроденото желание на човек за нови неща, обновяване и промени.
Под мотото Стая за промяна („пространство за промяна“) програмата на Годината на архитектурата беше съставена от различни конференции, открити дискусии (включително с участието на широката публика), семинари, изложби (често проекти за конкретни градове или региони), състезания, врати на отворени врати във всички големи градове, поредица от обиколки с екскурзовод, безплатни архитектурни съвети за обществеността, прожекции на филми, специална телевизионна програма и много други. В резултат на това норвежките архитекти комуникираха и си сътрудничиха помежду си и чуждестранни колеги, с представители на други творчески професии и власти, със студенти, ученици и широката общественост. Годината на архитектурата беше посветена на укрепване на съществуващите и създаване на нови връзки между архитекта и обществото; една от неговите теми е ангажираността: професионалистът не трябва да забравя за хората, за които работи, и е напълно възможно да се пробуди общественият интерес към архитектурата. Разбира се, мнението на мнозинството в творческия процес не трябва да е решаващо, но участието на „подготвени“жители, интересуващи се от архитектурни проблеми, при обсъждането на проекта за ново училище или обществено пространство е изключително полезно.
Примери за обхват на общността в Годината на архитектурата включват национална телевизионна програма
Строителни тухли на Håkon и Haffner. Основателите на Fantastic Norway, Haakon Osaröd и Erlend Haffner, по достъпен и оживен, почти игрив начин, засегнаха ключовите проблеми на архитектурата: удобно жилище, сгради-атракции, зони за спане, градско / обществено пространство. Колегите ги обвиниха в опростяване на темата, но шоуто изпълни своята част, като откри широка дискусия за архитектурата в обществото.
Изложбата Building Blocks в Осло се основава на проекти по поръчка на архитекти и в сътрудничество с деца на възраст 8-16 години. В Тромсе, където те активно проучват възможностите на ландшафтната архитектура в Арктика, включително на базата на най-северната ботаническа градина в света, се проведе семинар за всички, посветен на подреждането на градска мини-зеленчукова градина в суровите климатични условия (подобно преживяване би било много полезно за местните архитекти, отхвърляйки много аспекти на чуждестранното „озеленяване“поради уж неподходящия климат).
Въпреки че събитията от Годината на архитектурата обхващаха всички месеци от януари до ноември, тя завърши с Архитектурния фестивал в Осло, като основното събитие на фестивала беше Денят на архитектурата на 23 септември. Както и в предишни години, NAL го отбеляза с конференция с участието на норвежки и чуждестранни експерти. Но този път, във връзка с кръглата дата, конференцията беше посветена на най-важния въпрос днес: как архитектурата отговаря на новите икономически, екологични, политически и културни предизвикателства. В съвременния свят самият тип архитектурен дискурс се променя, центърът на тежестта се измества от „образа“на архитектурата към нейната „ефективност“(в най-широкия смисъл на думата). Организаторите са разделили този проблем на три части: Комуникация, Обмен и Участие.
Въведението за Деня на архитектурата беше
доклад на Кнут Олав Амас, писател, философ и културен редактор на водещия норвежки вестник Aftenposten. Той очерта ситуацията в съвременната норвежка архитектура, изтъкна основните проблеми. Важно е да се отбележи, че те се оказаха много близки до руските реалности, въпреки всички външни различия. Омос вярва, че сега архитектите трябва да участват по-активно в обществения живот, тъй като архитектурата е огледало на обществото, тя свидетелства за настоящето и бъдещето му. Хората, особено читателите на Aftenposten, се интересуват от архитектура по отношение на етиката и естетиката, качеството на проектите, националната идентичност и т.н. Но те не винаги получават достатъчно информация от първа ръка: архитектите са предимно интроверти, малко от тях се опитват да пишат за техните възгледи за професията и обществото и тези текстове често са трудни за разбиране от неподготвените читатели; Липсата на говорители понякога прави „мундщука“на професията хора, които не са много заслужаващи или които представляват гледната точка само на малка част от колегите.
В рамките на професионалната общност никой не се критикува открито: всички подобни дискусии се провеждат зад кулисите, както и състезанието за разработчици, които имат огромна сила: те са тези, които решават какво, как и къде ще бъдат изградени. Архитектите рядко се опитват да се обърнат към обществото, като арогантно се отнасят към вкуса и преценката на обществеността, те са почти невидими в обществения живот - въпреки че популизмът, разбира се, не може да бъде отговорът.
Планът за преход към „зелена“архитектура все още се изпълнява с трудности: повечето проекти са много изостанали в екологичен аспект. Малките и средни норвежки градове за пълно развитие се нуждаят от нови генерални планове, които все още не са налични. Съществуващият недостиг на жилища се решава с нови, некачествени къщи, които скоро ще трябва да бъдат заменени.
Според Омос всички тези проблеми могат да бъдат решени чрез установяване на конструктивен диалог с обществото - за това архитектите ще трябва да поемат педагогическа роля, обяснявайки своята позиция на ясен и достъпен език.
Очевидно и трите теми на Деня на архитектурата - участие, обмен и комуникация - са част както от този диалог, така и от новия „кръг от отговорности“на архитекта, така че преходът към основния раздел на конференцията се оказа доста естествен. В сектора на участието любимият на Америка Теди Круз говори за важността на гражданското участие в решаването на най-трудните проблеми, като използва примера на побратимените градове Сан Диего и Тихуана, разделени от държавната граница на САЩ и Мексико и стена което предотвратява потока на север от нелегални имигранти и контрабанда. В Тихуана има американски фабрики, но те не са донесли нищо на града освен замърсяването. Бедняшките квартали са частично изградени от отпадъци, внесени от САЩ, като стари автомобилни гуми. В Сан Диего, извън затворените общности, възникват същите спонтанни селища, с нищо друго освен „творчеството на бедността“. За тези най-бедни жители на Съединените щати, законни и незаконни, е необходимо да се променят законите за зониране, правейки територията програмно „фрагментирана“и функционално богата: може да се създаде една кухня за няколко къщи, църква да се използва като общност център и др. Някои идеи могат да бъдат внесени там от архитект - посредник между жителите и властите, но повечето планове ще могат да предложат на населението (в сътрудничество с архитекти). По този начин можете да „проектирате“икономическия и политическия процес на превръщането на имигрантите в социално защитени граждани на САЩ.
Друга възможност за „съвместно участие“беше представена от френските архитекти Дойна Петреску и Константин Петку: тяхната модулна система Ecobox позволява създаването на градски градини, домашни библиотеки, общи кухни, които могат лесно да се прехвърлят от място на място, „улавяйки“временно неизползвани градско пространство. Инициативата на архитектите бързо се подхваща от жителите на банлиеу, нефункциониращо предградие на Париж, и те сами разработват този или онзи проект без участието на „инициаторите“(архитект-инициатор, ангажиран в „проактивни“проекти без клиентът е важен аспект на новата архитектура).
Разделът за размяна беше открит от ръководителя на индийското бюро на Мумбай Бижу Джойн, който говори за постоянния обмен на идеи и умения, който се случва между него и колегите му занаятчии - дърводелци, зидари, резбари с традиционно образование. Този метод на работа не само ни позволява да постигнем задълбоченост при изпълнението на детайлите, но също така внася нови неща в дизайна: например вместо чертежи служителите на цеха непрекъснато правят модели, често на части от бъдещата сграда в пълен размер. В резултат на това интериорът на бюрото напомня по-скоро на дърводелска работилница, отколкото на офис на архитект: именно неговото Студио Мумбай беше показано на последното биенале във Венеция, където беше наградено журито.
Но истинската „звезда“както на този раздел, така и на цялата конференция беше Даниел Дендра, добре познат на московчани по проектите на института „Стрелка“, който говори за предизвикателствата на нашето време по отношение на методологията с отворен код и Crowd Source. По негово мнение Интернет направи знанията еднакво достъпни за всеки жител на планетата, дистанционното обучение и съответно отдалечената работа станаха възможни. Отличен пример за това е проектът Dendra Open Japan, когато архитекти от Китай, Русия, Европа и др. Са работили за страна, засегната от неотдавнашното земетресение, за 72-часов маратон, предавайки проекти един на друг като диригентска палка. Такъв широк, демократичен и хуманистичен подход може да трансформира професията на архитект, казва Дендра, тъй като много от съществуващите методи не отговарят на съвременните изисквания. Например, състезанието за проектиране на новия египетски музей в Кайро принуди участващите архитекти да изградят човекочасове, равни на пълната 40-годишна кариера на 10 архитекти. В резултат на това беше избран един проект, а всички останали бяха безполезни. В същото време има недостиг на архитекти: само 2% от сградите в света се строят с тяхно участие, „зелените” технологии се въвеждат много бавно; обществеността не вярва на архитектите и студентите, завършващи университети, често не са готови за практическа работа. Изходът е планът Exchange 2.0: Знание, устойчивост, сътрудничество и прогнозиране.
Крейг Дайкърс, един от основателите на Snohetta, говори в раздела „Комуникация“. Той смята, че комуникацията играе ключова роля в работата на архитект: окончателното качество на сградата говори повече за него (т.е. колко добре всички участници в процеса са успели да се договорят помежду си), а не за първоначалната идея. Но сложността на много проекти се крие именно в комуникацията: например, павилионът на мемориала на мястото на бившия Световен търговски център в Ню Йорк се намира над 4 други структури и неговият дизайн от бюрото на Дайкърс трябваше да бъде съгласуван с техните дизайнери и клиенти. Обсъждайки проекта си за университетската библиотека в Торонто с местните жители, архитектите на Snohatta ги поканиха да изберат най-интересното и подходящо изображение за проекта от поредица от снимки на тема природа: те се оказаха снимка на стадо на сурикатите, което беше интерпретирано като символ на единство и сътрудничество.
Конференцията продължи цял ден; лектори също бяха редакторът на списание Volume Джефри Инаба и други норвежки и чуждестранни експерти; доклади се редуват с открита дискусия. Бяха изразени много различни идеи, но най-важното в Деня на архитектурата беше начинът, по който се проведе. Стогодишнината от националния архитектурен съюз беше отбелязана в Осло не с празник, не с речи за чувство на гордост (въпреки че има с какво да се гордеем), а със сериозен разговор за бъдещето на професията. Този подход сам по себе си е повод за гордост.
