В понеделник се планира да бъдат обявени победителите в два сензационни ландшафтни и архитектурни състезания, посветени на подобряването на емблематичните места в Москва: Триумфалният площад и Ходинското поле. В очакване на дългоочакваната информация, публикуваме всички творби на участниците в състезанието за концепцията на парка Ходинское поле.
Резултатите от класирането, съставено от журито на състезанието, станаха известни на 1 април. Първите три места в рейтинга отидоха LAND Milano Srl., Пъркинс изток и Студия за ландшафтна архитектура от Максим Коцюб съответно. Освен това местата бяха разпределени както следва:
4. Ландшафтни архитекти на OKRA (Холандия, Утрехт)
5. Артеза (Русия, Москва)
6. Родна архитектура (Русия, Москва)
7. Ландшафтен дизайн и градски дизайн (Холандия, Ротердам)
8. Творческа работилница Т. М. (Русия, Самара)
9. ARGE M2M8 / Glasser & Dagenbach (Германия-Русия)
10. Анатолий Козлов, Денис Барсуков (Русия, Москва)
И така, представяме всичките десет концепции на парка Ходинское поле.
Лидери в класацията
1-во място / Land Milano SRL (Италия, Милано)
Италиански архитекти, в чийто екип бяха Mario Cucinella Architects, графичните дизайнери на LeftLoft и художникът Томас Шонауер, изградиха своята концепция върху „комбинация от изкуство и природни форми“, насищайки парка с инсталации и предмети, включително открит амфитеатър, музикална кула, музикален булевард, много събития и други дейности на открито. Предметите, поставени в парка, са красиви и модерни: „гъби“, предпазващи от дъжд, светеща поляна, музикален фонтан, входове на метрото под формата на стъклени павилиони с наклонени стени, които авторите сравняват с ледени фрагменти.
Схемите на движение са внимателно разработени, от спирки на обществения транспорт и пътища около парка до пешеходен туризъм, колоездене, ски, маршрути за конна езда и GPS турове. Плътността на мрежата от пътеки, подчертават авторите, отчита вероятния брой посетители на парка.
2-ро място / Perkins Eastman (САЩ, Ню Йорк)
Американските автори наричат своята версия за парка „естествено убежище в градска среда“. Те разделиха парка на три зони: покрай сградите на NCCA и търговския център (на мястото на бившата писта) има „еспланада“- безплатен проход за много посетители. Напротив, по дъгата на булевард Ходински пред жилищни сгради има „градина“за разходка на местните жители. Вътре, отделено от еспланадата с езеро, има „гора“, относително диво и романтично място.
Разнообразието от ходеща тема се подкрепя от "хронологичния диск", разработен от авторите на парковите дизайнерски обекти, фокусирани върху историята на руската култура и изкуство.
3 място / Студио за ландшафтна архитектура на Максим Коцюба (Украйна, Киев)
Ако американците поставиха гора в центъра на парка, тогава Максим Коцюба, напротив - голяма площ със строго овална форма. Площадът е предназначен за театрални представления и други събития, например през зимата може да има снежен град или изложба на ледени скулптури. Изчерпателният анализ на ситуацията с градоустройството и очакваната интензивност на трафика, отчитайки околната улична мрежа, позволи на авторите да формират сложна система от пространства за различни дейности: семеен отдих, младежки спорт и туризъм.
Символична част от проекта беше кабелният мост, предложен от архитектите, размисъл върху темата на витлото, „напомнящо авиационното минало на полето Ходински“.
Други отбори финалисти
4 / Okra Landscape Architects (Холандия, Утрехт)
Тук мястото на площада пред сградата на NCCA е заето от обширен воден партер - езерце, пресечено от три моста и продължено от канал, който разделя парче от парка на две части. Архитектите обаче обвързаха пространството с еластична решетка от широки, макар и доста редки пътеки и зачеркнаха цветните тревни площи с широка дъга.
5 / Arteza (Русия, Москва)
Архитектите на работилницата за ландшафтен дизайн на Artez се фокусираха върху геопластиката - създаването на изкуствен релеф, което позволи на авторите да увеличат площта на озеленяване и да оформят много различни варианти на ландшафта в парка. Разхождайки се из парка, подчертават авторите, „посетителят може да стигне от един пейзаж до друг: от люлякова градина до ябълкова градина, до иглолистна гора, до открити пространства, покрити с масиви от зърнени култури“.
Дмитрий Онищенко, Главен изпълнителен директор на Arteza:
„За нас, участващи в такъв проект, да се конкурираме при равни условия с такива компании като Perkins Eastman от САЩ или холандския LAP пейзаж и градски дизайн е безценен опит. Първоначално не си поставихме задължителна цел да спечелим това състезание. Заедно с нашите партньори, архитектурното студио MEL и осветителната компания IPro, създадохме висококачествена концепция, успяхме да решим сложни планови проблеми, предложихме смели идеи за планиране и геопластично пространство, въведохме модерни архитектурни решения и иновативни осветителни системи. Екипът ни свърши страхотна работа, от която сме много доволни. Сигурен съм, че този опит ще увеличи шансовете ни в бъдещи състезания и в Русия най-накрая ще се появят паркове, проектирани от руски специалисти за руски условия."
6 / Архитектура на родината (Русия, Москва)
Архитектите изоставят идеята за вентилаторни вълни с изкуствен релеф, която присъства в първата чернови версия, и разделят парка на две части: „градската“, по-скоро като площад, между изходите от метрото и музей, и пейзажния, с извити пътеки и еднакво криволичещи езера. Английски парк и разнообразие от растителност.
7 / Lap Landscape & Urban Design (Холандия, Ротердам)
Холандските автори се съсредоточиха върху спорта, поставяйки овал на футболно игрище под прозорците на NCCA, и друго игрище на разстояние, по-близо до жилищни сгради. Широк път се вие по периметъра, което предполага добро бягане по езерото, удължено в дъга, вероятно така, че въздухът да е бил достатъчно влажен през цялото учение. И тук обаче имаше основни идеи: английски парк, който заемаше основната част, и френски редовни партери, разпънати в дъга по масива от жилищни сгради на булевард Ходински.
8 / Творческа работилница на Т. М. (Русия, Самара) Самарските архитекти, също запалени по спорта, макар и в по-малка степен от холандците, превърнаха своя парк в абстрактна картина, съставена от няколко геометрични решетки и текстури - в духа на Малевич, малко по-редовна от обикновено. Полупрозрачните участъци от дървета, изчертани в дълги прави линии, създават един от най-ясните изображения на летището. Това е може би най-контекстуалният и носталгичен проект от всички, въпреки липсата на еднозначни атрибути на летище като витла и самолети.
9 / Arge M2M8 / Glasser & Dagenbach (Германия-Русия) Проектът обаче, подобно на предишния, продължава идеите, заложени в скицата на първия кръг на състезанието. Тук всичко е логично и просто: плоският партер е групиран в NCCA, но вместо причудливите линии на френския класицизъм, тук, както сред самаранците, има наклонени удари на авангарда. В основната част има многоцветни цветни лехи (някои от тях са обещани наклонени), по широка дъга се простира ландшафтен парк, който по-близо до границата се опитва отново да се превърне в партер, но сега "правилния" Френски, с полукръгове и рамки, но полуобрасли, но доста сериозни. Схемата прилича на проекта Lap или обратно (кой знае).
10 / Анатолий Козлов, Денис Барсуков (Русия, Москва) Ярката презентация значително пречи на възприятието, правейки парка да изглежда като дансинг. Междувременно има много от това, което вече е изброено в предишните концепции (което, разбира се, не означава заемане): стадиони (по някаква причина, до църквата), налагането на извити пътеки върху прави "стрелки", гъвкава лента на езерце с мостове, лодки и др. плаж; самолетни витла, арбалети, малък амфитеатър и воден партер пред музея.
Анатолий Козлов, архитект:
„Градоустройствената структура на парка в нашия проект се определя от система от лъчеви пътеки във висока зеленина, насочени към основната доминанта - сградата на NCCA. Нашият проект се отличава с ясно функционално разделение на територията на зони, всяка от които се различава по естеството на пространствените впечатления. В горната зона на парковите услуги, в съответствие с заданието, има две крила на триетажни проходи (с обща площ около 40 000 м2) - пътят към храма. По-горе е транзитният път на маси от фенове от запад (стадион ЦСКА в процес на изграждане) и изток (ледена арена Megasport) към северния изход на метрото. Лентата на системата от резервоари, с краищата си, насочени към пробивите на сградата от север, играе ролята на хоризонтални връзки. Формата на парка със зони-сектори поражда образа на ястие с ястия, от които да избирате”.
*** Докладвайки резултатите от съдийството, главният архитект на Москва Сергей Кузнецов специално подчерта, че победителят не е задължително да стане един от първите трима - на теория всички участници имат еднакви шансове за успех. Победителят, както вече споменахме, ще бъде обявен в понеделник, 7 април. След като Министерството на културата и Департаментът по управление на околната среда дават коментари по проектите въз основа на рейтинга на журито.
За напомняне бяха избрани десет финалисти по смесена схема: пет за скици и пет за портфейли (скици и портфолио можете да видите тук). През януари 2014 г. два екипа, избрани по портфолио - West 8 и HOK - бяха заменени от два други: Land Milano SRL и Lap Landscape & Urban Design.
