Рене Бур: „Градът се формира от големи„ спонсори “и богати разработчици“

Съдържание:

Рене Бур: „Градът се формира от големи„ спонсори “и богати разработчици“
Рене Бур: „Градът се формира от големи„ спонсори “и богати разработчици“

Видео: Рене Бур: „Градът се формира от големи„ спонсори “и богати разработчици“

Видео: Рене Бур: „Градът се формира от големи„ спонсори “и богати разработчици“
Видео: За овцевъдството – с откровен тон 2024, Може
Anonim

Рене Бур е един от основателите на изследователската платформа Failed Architecture (FA), която се фокусира върху градските неуспехи: как те се възприемат и какви са в действителност. Примери за такива „провали“се изучават не само от архитектурна гледна точка, но и от политическа, социална и икономическа гледна точка.

Бур посети Москва, за да вземе участие в първия международен форум „Култура. Поглед в бъдещето.

Archi.ru:

Как стартира проектът Failed Architecture?

Рене Бур:

- Всичко започна с една специална сграда в Амстердам, която се нарича Trouw (холандска „вяра“- ок. AL). Построен е през 60-те години за едноименния ежедневник и е изоставен през 2000-те. Тогава собствениците му помолиха нас, малка група, да разберем какво да правим с него по-нататък. В резултат там се организира арт пространство, което стана много популярно. Тогава същите тези хора ни поканиха да проведем открити дискусии за архитектурата Trouw. Чудехме се: какво означава да притежаваш изоставена къща в центъра на града? Безнадеждна ситуация ли е това или злощастен обрат на съдбата, който може да бъде коригиран в бъдеще? От тези въпроси се оформяха кръгли маси, а от кръгли маси - семинари … И така започна!

мащабиране
мащабиране
мащабиране
мащабиране

Как се позиционирате? Вие ли сте публични личности, архитекти, урбанисти, критици?

- Разбира се, ние сме урбанисти. В нашия екип има осем души, а сред нас е само един архитект. Що се отнася до останалото, те са историци, експерти по архитектурно наследство и културни изследвания. По този начин много дисциплини се пресичат в нашия кръг. Искам специално да отбележа, че ние не сме критици. Неуспехът е отправна точка, а не оценка. Не мислете, че сме събрали всичко, което не ни харесва на нашия сайт. Това не е вярно! Ние просто избрахме различен път за опознаване на града. Започвайки да изследваме, всеки път се опитваме да разберем как гражданите възприемат този или онзи обект, как той се променя във времето и как влияе на живота на хората. Понятието "неуспешна архитектура" не трябва да се тълкува буквално, тук са важни нюансите. В никакъв случай няма да поставяме етикети върху сградите. Някои хора виждат, че конструкцията е порутена, превърната в руини и мислят, че трябва да бъде разрушена. А други, гледайки го, си спомнят за младостта си, истории, свързани с него и т.н. Опитваме се да разберем връзката между града и човека, който живее в него.

Вие основно изучавате наследството на модернизма, който често се изоставя. Какво се случва след края на проучването, когато резултатите вече са получени? Успявате ли след това да приложите тези знания на практика?

- Ние не сме дизайнери, не сме архитектурно бюро и никога не се опитваме да стигнем до някакво конкретно решение на даден проблем. Нашата задача е да провокираме дискусия. Например в Шарджа, ОАЕ, имаше модернистична жилищна сграда, построена през 70-те години. Това е много рядък тип сграда за този регион. Местните власти решиха да го унищожат поради липсата на арабски черти в него и да построят на негово място село в традиционен стил. Отидохме в Шарджа, проведохме там изследователска работилница и направихме изложба въз основа на резултатите от нея. Изложбата се оказа много противоречива и шумна, което даде отличен резултат. До този момент имаше само една идея относно съдбата на тази къща - тя трябваше да изчезне. След изложбата хората погледнаха на ситуацията от различен ъгъл и започнаха да говорят за факта, че тази сграда представлява специална част от тяхната култура и не трябва да се събаря. Те осъзнаха, че това е паметник на първата вълна на модернизация в Емирствата, дошла през 70-те години, и неразделна част от материалното им наследство. Ето как работи!

мащабиране
мащабиране

- На днешната дискусия в рамките на Културния форум стана ясно, че вероятно ще си сътрудничите SOVMOD [млад проект за проява на обекти от съветския модернизъм, стартиран от група студенти от Московския архитектурен институт и продължен от куратора и архитектурен критик Елена Гонзалес, Юлия Зинкевич и агенцията « Правила за комуникация » - приблизително А. Л.]. Изследвали ли сте вече обекти в Русия?

- Прекарахме дълго време в Естония, където организирахме още една работна среща. Обект на нашето изследване беше съветският културен център в малкото градче Рапла. Бях много щастлив, когато Елена Гонсалес започна презентацията си днес със снимка на тази сграда. Но това беше единственият ни опит в работата в „постсъветска“държава. Ако работим заедно със SOVMOD, разбира се, ще проучим възможностите за изследвания в Русия.

Например вчера бяхме в къщата на Народния комисариат по финансите. Фантастично е! Влетяхме през нощта, качихме се в такси и веднага се втурнахме там. Много се радвам, че първото ми посещение в Москва започна от покрива на тази къща. Интересно е как работят с него сега. Например в Холандия в такива случаи всички са изритани от сградата, след което тя се измива, почиства и в нея се вдъхва определена функция. Тук всичко се случва съвсем различно. Част от къщата е наета, например от дизайнерско студио, друга е заета от наематели, а третата все още е някой друг. Поради факта, че сградата оживява парче по парче, процесът изглежда така, сякаш се възстановява. Мисля, че благодарение на това сградата на Народния комисариат по финансите все още е много жива.

мащабиране
мащабиране

Сътрудничили сте с изследователски екипи в Барселона и Йерусалим. Какви бяха тези проекти?

„В Барселона правех изследвания с групата Krax, подразделение на Citymined. Те работят с малки местни общности. Проучихме райони по крайбрежието, които преди това бяха в много неравностойно положение. Днес ситуацията се е променила: има много заможни хора, туристи, а цената на жилищата и наема му нараства с безумна скорост. Следователно старите хора са принудени да се изнесат оттам. Krax се ангажира да помага на тези хора и да ги подкрепя в борбата им срещу града. Заедно с тях проучих тази област на Барселона, нейното развитие и перспективи.

Също така си сътрудничих с ICAHD в Йерусалим, който изследва пространствените отношения, възникващи в окупираните от Израел палестински територии. Използвайки инструменти за архитектурно и градско планиране, ICAHD се опитва да реши този проблем. Например Израел изгражда малки селища, които след това се превръщат в цели градове, обграждащи палестинската територия. В резултат на това окупацията става необратима и ще бъде невъзможно „деколонизирането“на Палестина. Израел нарушава правата на палестинците, като унищожава домовете им. Ние от своя страна документирахме всяка къща, предвидена за разрушаване. Снимахме всичко, което се случва, заснехме видео, за да могат хората да разберат какво всъщност се случва там и колко сериозно е това.

Какво правиш сега, освен Неуспешна архитектура ?

- Наскоро започнах сътрудничество с едно от обществените градски сдружения в Германия. Този колектив се бори и за правата на хората в града.

Споделям целите им и мисля, че всеки има право не само да живее в града, да живее в него, но и да бъде равноправен участник в процесите, които правят живота в града. Често виждаме как в процеса на градско развитие хората са лишени от всякаква възможност да участват в процеса на формиране на околната среда. Хората са принудени да живеят в периферията, може да нямат работа, да нямат обществени пространства, защото всичко е заето с реклама и следователно не могат да считат такъв град за свой. Изучавал съм тези въпроси преди, занимавам се с тях сега и искам да продължа това.

мащабиране
мащабиране

Смятате ли, че има нещо общо в архитектурните и градоустройствените въпроси на Холандия и Русия?

- Първо, приликите могат да се видят във факта, че една сграда винаги започва от нулата и това е много капиталистически подход. Самият факт, че градът се формира от решения на големи „спонсори“и богати разработчици, оказва значително влияние върху качеството на градската среда. В този случай архитектът става само публично лице, което демонстративно прави няколко скици, преди да започне строителството, и нищо повече. Това се случва както в Холандия, така и в Русия. Положението е плачевно, защото има много много по-демократични начини за развитие на нашите градове. Струва ми се, че това е проблемът, на който трябва да се обърне внимание.

Второ, могат да се направят някои паралели при третирането на наследството и в двете страни. Бях толкова вдъхновен от Народния комисариат по финансите, защото в Холандия сградите просто се почистват от прах и мръсотия, поставят мемориална плоча и продават помещения за скъпи апартаменти или вериги хотели. Както вече казах, харесва ми начинът в Наркомфин как той постоянно оживява. Трябваше да научим това от Москва!

Препоръчано: