На този ден в града се проведе репетиция за парада на победата, поради което всички основни магистрали бяха парализирани от километрични задръствания, които забавиха или не позволиха много от поканените гости на церемонията. Членът на журито Михаил Филипов например изтича в залата след края на официалната част на вечерта и след това горчиво се оплака на лауреата Николай Белоусов: „Трябваше да те наградя, а на Ленинградка има танкове!..“Въпреки това, честно казано, проблемите на „Златното сечение” 2011 г. “започнаха много преди танковете.
На първо място, само 51 творби бяха представени на конкурса за преглед, провеждан на всеки две години и този път оценяващи проекти, завършени от московски архитекти през 2008-2011. През 2009 г., за сравнение, имаше 100; през 2007 г. - 150, но сега, когато дойде време да видим какво е проектирано и изградено по време на кризата, се оказа, че конкуренцията едва събира кворум. И ако някога е бил построен цял лабиринт във фоайето на Централния дом на архитекта от плочите на участниците, в който човек може да се загуби, то тази година пространството му почти не се използва. За щастие организаторите не поставиха съществуващите таблети по стените на фоайето, както се прави в Централния дом на художника най-често, а се опитаха да компенсират скромния труд, като измислиха много необичайни стойки за тях. В плана всяка стойка имаше формата на петолъчна звезда, „прегръщаща“колоната, а между нейните лъчи бяха поставени таблетки. Комбинирани по двойки, те приличаха на разпространения на книги и за да „прочетат“всеки от тях, посетителите трябваше да изрежат повече от един кръг около колоните.
От 51-те творби, подадени в „Златното сечение 2011“, само 25 се оказаха реализации. Фигура, която сама по себе си повече от красноречиво свидетелства за въздействието на кризата върху архитектурата. Освен това мисля, че кризата не е само и не толкова икономическа, защото Москва е град, в който финансовите потоци никога не изсъхват напълно. Много по-трудно явление, пред което трябваше да се изправи професионалната общност, беше промяната в политическия курс. От една страна, оставката на Юрий Лужков обезсмисли архитектурната опозиция, тъй като вече няма стил, на който трябва да се съпротивлява, срещу който трябва да се бори. От друга страна, новото ръководство на града не само спря повечето строителни проекти, наследени от „режима на Лужков“, но постави под въпрос самата целесъобразност на по-нататъшното развитие на много квартали на столицата. Всичко това повлия на резултатите от „Златното сечение“по най-прекия начин: изпълнението в по-голямата си част не е прекалено свежо и по-скоро слабо в архитектурно отношение, проектите (отново масово) са плахи и второстепенни.
Както знаете, представените за конкурса творби се избират два пъти. Първо журито (тази година беше оглавено от архитекта Тимур Башкаев) формира дълъг списък с номинирани, а след това комисията (тази година включва Юрий Волчок, Владимир Плоткин, Сергей Скуратов, Александър Скокан и Сергей Туманин) избира лауреатите от тях. И въпреки че Тимур Башкаев увери гостите на церемонията, че критериите за подбор са прости и стоманобетонни: журито се опита да намери най-добрите проекти - както по отношение на оригиналността на архитектурната концепция, така и по отношение на качеството, някои решения на експертите откровено озадачиха.
Например в раздела „Внедряване“списъкът на номинираните включва бизнес центъра Linkor на полето Ходинское на Моспроект-4 - сграда в черно-бели петнисти маскиращи прозорци. Всъщност само името е ново в него - проектът се изпълняваше като Клуб на ветераните от външното разузнаване (затова маскировката е толкова сериозна), но по време на строителния процес очевидно се оказа, че един етаж би бил достатъчен за разузнавачите, а останалата част от района беше пригодена за офиси. Защо по същото време стана "Linkor" също не е много ясно: например в Санкт Петербург има бизнес център със същото име, само че там е построен на насипа, до "Aurora", и изглежда като крайцер. Столичният "Linkor" - триъгълен хълм със заоблени страни без прозорци и врати - се озова на бивше летище и в това, като в резервоари за празник, заради което целият град е обречен на задръствания, там е нещо неуловимо Москва.
Обаче сред номинираните изобщо нямаше неизвестни творби. „Дом-мост“на Николай Белоусов беше лауреат на неотдавнашния фестивал „Под покрива на къща“, Центърът за специално защитени природни територии „Nuvi at“от работилницата „City-Arch“получи златна грамота на последната „ Zodchestvo”, метростанции„ Mitino”и„ Volokolamskaya”са публикувани многократно в пресата. Двата най-реалистични претендента за „Златното сечение“бяха работилницата „Сергей Киселев и партньори“на Остоженка и реконструираният Челабински тръбопрокатен завод (екип от автори, ръководени от Сергей Илишев и Владимир Юданов). Първият е пример за най-деликатното и в същото време много стилно строителство в историческия център на Москва, опит за рехабилитация на улица, пострадала значително от строителния бум през 90-те години. Второто е изумително впръскване на цвят, предназначено да превърне индустриалното съоръжение в живо и комфортно пространство. Между другото, фабриката, боядисана във всички цветове на дъгата, вероятно ще спечели популярното гласуване, резултатите от което ще бъдат обобщени в края на май в Arch Moscow, но в основната надпревара проектът беше дисквалифициран: комисията счита, че тази работа е по-скоро работа на дизайна, отколкото на архитектурата. „Освен това от снимките съвсем не става ясно до каква степен проектът се е осъществил от гледна точка на създаването на комфортни условия за работа“, каза архитект Сергей Туманин пред нашия портал. Що се отнася до жилищната сграда на Остоженка, тя всъщност също беше премахната от разстояние: както обясни Сергей Скуратов за Archi.ru, комплексът все още не е завършен и „има редица въпроси към него“.
Победителят в „Златното сечение 2011“в номинацията „Изпълнение“стана архитектът Николай Белоусов - може би най-известният руски дизайнер, работещ с дърво днес. Няколко от проектите на Белоусов участваха в конкурса, но той получи наградата не за тях, а за съвкупността от заслуги, „за съвременно четене на традициите“. Втората златна плоча бе присъдена на Григорий Мудров и оглавяваната от него "Фирма" MARSS "за проекта за реконструкция на федералния паметник - къщата на Лобанов-Ростовски. По принцип тази награда може лесно да бъде отнесена към категорията „кумулативни достойнства“: реставрацията е извършена толкова дълго, че самите архитекти наистина не помнят кога са се заели с този проект. През всичките тези години те смело пазеха имението от прибързани решения и изкривявания, възстановявайки паметника милиметър по милиметър. Професорът от Московския архитектурен институт Юрий Волчок нарече тази работа пример за „отзивчиво възстановяване“: обектът, който е върнат в първоначалния си вид, същевременно отговаря на всички изисквания на съвременната реалност.
Сергей Скуратов последният връчи наградата на микрофона, а публиката се подготви да чуе името на победителя в номинацията "Проекти". Но Скуратов не отвори никакви пликове и като цяло не каза нито дума за проектите: последният „Златен разрез“бе присъден на известния архитект Александър Ларин, чиято 75-годишнина миналата година остана несправедливо незабелязана. „Всъщност тази година наградихме не архитектурни произведения, а хора - реставратор, архитект и майстор“, коментира резултатите от конкурса самият Сергей Скуратов. „И в тази ситуация считам такова решение за най-доброто: сред проектите, участвали в прегледа, няма нито един безусловен лидер.“„Избрахме тези, които са най-отдадени на професията“, съгласен е Сергей Туманин. „Като цяло консервативната гледна точка, на която се основава нашата професия, спечели.“
