Кой се чувства комфортно в Москва

2024 Автор: David Durham | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 02:28

Конференцията „Комфортен град“събра много важни за града теми: развитието на бивши индустриални зони, изграждането на нови наземни транспортни станции, програмата за развитие на московските паркове и много други. Общата цел беше формулирана от главния архитект на столицата Сергей Кузнецов: „Независимо дали говорим за бивша индустриална зона, зона за саниране или друг жилищен район на Москва, тя не трябва да се различава съществено по отношение на функции, набор от услуги и качество на околната среда от центъра”.

Комфортът е деликатен въпрос. Колкото и да правите подобрения в града, винаги ще има недоволни жители, които често не знаят какво искат. Следователно техните нужди трябва да бъдат проучени и може би програмирани. Конференцията беше предшествана от проучване „Формиране на комфортна градска среда по време на обновяване на индустриални зони, железопътни линии и природни зони“, проведено от RTDA (Research Territory Development Architecture), бивш филиал на INTECO B. R. T. РУС. Нарича се още първата сесия, която беше модерирана от Елена Попова, ръководител на проучванията за градоустройство в RTDA. По време на сесията беше обсъдено, че появата на нови MCC станции, подобряването на парковете и почти всяка иновация се възприемат от местните жители с враждебност, въпреки че това увеличава капитализацията на жилищата им с 10-15%. Жителите се страхуват преди всичко от шум, автомобили на други хора в дворовете, тълпи от хора. Андрей Гнездилов, JSB Ostozhenka, предположи, че недоволството на хората се дължи на факта, че новите съоръжения намаляват пропускливостта на района и следователно този въпрос трябва да бъде обмислен първо. Архитекти и други професионалисти споделиха своя опит. Наталия Сидорова, архитект и партньор на DNK ag, говори за реконструкцията на индустриалните зони. Архитектите на DNK ag са автори на донякъде примерна реконструкция на сградите на завод Rassvet, DAWN LOFT * Studio е включен в списъка на WAF, а през пролетта-лятото на 2019 г. партньорите на DNK ag преподават курс в MARSH на реконструкцията на индустриални зони. Наталия Сидорова отбеляза, че „е необходимо да се работи с бившите индустриални територии на различни нива на планиране: това е макромащабът на инфраструктурата за градоустройство и микромащабът на конкретни сгради и дворове“. На сесията присъстваха още Тимур Башкаев, ръководител на ABTB, Сергей Десятов, главен изпълнителен директор на Artplay и други.

мащабиране

1/5 1-ва сесия "Формиране на комфортна градска среда по време на обновяване на индустриални зони, железопътни линии и природни зони" © "Комфортен град"
мащабиране

2/5 Андрей Гнездилов, бюро „Остоженка“. © "Удобен град"
мащабиране

3/5 1-ва сесия "Формиране на комфортна градска среда по време на обновяването на индустриални зони, железопътни линии и природни зони." © "Удобен град"
мащабиране

4/5 Модератор Елена Попова, RTDA © "Комфортен град"
мащабиране

5/5 Наталия Сидорова, DNK аг. © "Удобен град"

Втората сесия „Психологически комфорт в града“беше изцяло посветена на психологията и ми се струваше, че дори архитектите са научили нещо ново за себе си. Всъщност научните разработки в областта на психологията на архитектурата са извършени през 1980 г. във ВНИИТАГ, по-специално от Григорий Забелшански. Но в постсъветската епоха тази посока в руската наука отмира. Сесията беше модерирана от Дина Дризе, креативен директор и главен архитект на RTDA, а предишният модератор Елена Попова изпълнява ролята на лектор. Тя обяви признаците на психично здраве, идентифицирани от Световната здравна организация. Това е усещане за единството на душата и тялото; способност за самокритичност; пропорционалност на реакцията и стимула; социално приемливо поведение; планиране и изпълнение на планове. Както се оказа, мегаполисът е опасен за психичното здраве. Основните отрицателни фактори: шум, нарушаване на хронобиоритмите, световъртеж, фобии и депресия, социален стрес, необходимост от изкачване на кариерната стълбица. Тогава Елена Попова даде примери за психологическото въздействие на архитектурата върху човек. Това е класификацията на визуалното въздействие на Бухала: масивна стъклена фасада има неутрално, хомогенно зрително поле; типична панелна къща - агресивно зрително поле; класическата фасада (показана е фасадата в неоруски стил) - повърхност, удобна за очите. Комфортът зависи от наличието на различни мащаби, които окото трябва да покрие, в този смисъл фасадата на традиционната архитектура е най-близо до природата (въпреки че е възможно да се създаде богата повърхност в модернизма, говорителят не е разгледал тази опция). В града, за психологически комфорт, човек се нуждае от безопасност, спокойствие и релаксация, лично пространство, удовлетворение от любопитство и страст за поръчка. Преведени в архитектура, това са сгради с богато детайлиране на фасади, разнообразна среда, която искате да овладеете, сгради с различна височина с различни мащаби, разнообразие от живи формати.

Тогава архитектите Андрей Асадов, А. Б. АСАДОВ и Владимир Плоткин, ТПО "Резерв" говориха и показаха своите проекти, които се появиха в светлината на психологическия комфорт. Андрей Асадов нарече презентацията си „Моят град“, сякаш обединява имената на програмите от последните години „Моята улица“и „Моят район“. Той говори за проекта на мястото на старото летище в Саратов. Това е гъста шест етажна сграда с обществени функции в долния етаж, тераси на първия и последния етаж, а по бившата писта е положен булевард като спомен за мястото. Като цяло резултатът е разнообразна и комфортна обстановка. По-трудно беше да се постигне комфорт в проекта на Бережковската насип, затворен между Третия транспортен пръстен и Киевската железница. Проблемът се решава от резервоар в центъра на квартала и многоетажни сгради. И накрая, в проекта за квартал в Калининград трудностите на релефа (необходимостта от изграждане на дренажни канали) бяха превърнати в достойнство чрез подреждане на насипи - психологически бонус за бъдещите жители.

Владимир Плоткин, преди да покаже проектите, се оплака, че клиентите не са готови да обръщат внимание на психологическите аспекти, да мислят за ритъм, цветове и композиция, те се интересуват повече от квадратни метри и целесъобразност. Като пример за идеално разнообразие архитектът посочи примера на „жив град“- Ню Йорк, където съжителстват такива различни среди като Чайнатаун, Трибека, Сохо и района на Централния парк. Владимир Плоткин показа как да се постигне разнообразие при проектирането на нови квартали, като използва примера на четири блока за Царицино и пет блока за Рублево-Архангелское, които са проектирани от ТПО Резерв, както и няколко блока в сивия пояс на Санкт Петербург. Във всички случаи между кварталите се планират големи паркови зони, а кварталите в Рублево-Архангелское са фокусирани върху различен начин на живот: семеен, бизнес и творчески.

Акцентът на конференцията беше въпросникът, предлаган на обществеността с въпроса: „Кое от изброеното ви дава максимален комфорт?“Пет елемента трябваше да бъдат подредени по важност. Това е 1) частна зона, отсъствие на външни лица; 2) възможността да живеете в „дом на мечтите“независимо от местоположението; 3) близостта на паркове, площади; 4) удобство за ориентация и навигация на пешеходния трафик в града; 5) разнообразие от интересни улици със сложни фасади и много различни заведения. Резултатите от проучването, средни за аудиторията, бяха обявени на втората сесия. Първото място заеха зелените. По едно време KB Strelka проведе изследване на Периферията и жителите на Москва, в които има доста зеленина, особено в спалните зони, в сравнение с други мегаполиси, на въпрос какво им липсва, те единодушно отговориха: зеленина. Очевидно това е такава прищявка на националния манталитет или показател за голям стрес от града и само природата може да спаси от него. Втората точка, която поставих на първо място, е разнообразието от архитектура със сложни фасади и много заведения. Изглежда, че съчетава различни неща - визуални и функционални, но и двете отговарят на основната ни психологическа потребност - любопитството. А парковете са необходимост за релакс. Лесното ориентиране дойде на трето място - това е необходимостта от планиране. Жилището на мечтите беше четвъртото - това е желанието за персонализация, а частната територия беше на пето - това е безопасността. Коментирайки този избор, Игор Задорин, ръководител на изследователската група за циркон, отбеляза, че архитектурният обект заема високо второ място, което показва професионалната деформация на публиката. Това проучване също така показва рейтинг на дефицит: искате това, което липсва, и това, което вече е там (сигурност, персонализация) се оттегля на заден план.

Третата сесия "Към нов формат на градската среда" беше посветена на търсенето на идентичност за градските квартали, включително периферните (урбанистът Петър Кудрявцев, партньор на бюрото на Citymakers), както и инструменти за оценка на инвестиционния потенциал на различен град области (Алексей Новиков, президент на Хабидатум) … Модераторът на сесията, директор на Института за генералния план на Москва, Татяна Гук, в презентацията си сравни Москва с други мегаполиси. И тук е заключението: имаме по-малка плътност, въпреки че тя не е малка; нашите улици са по-широки, защото нормите за инсолация са по-строги; имаме повече зеленина и накрая (!), същия брой паркинги. Москва е наравно с европейските столици по отношение на комфорта, остава да затегне периферията.