Релевантен ли е лозунгът „формата следва функцията“днес или сградите се строят като универсална обвивка и функцията може да се промени с течение на времето?
Антон Барклянски: Всичко стана мобилно, нестабилно, градът се променя бързо. Можете да опитате да запазите града в оригиналната му форма, създавайки „резерв“, или да помогнете за пристигането на нов. За да запазите мястото живо, е важно да обърнете внимание на житейските сценарии. Следователно не толкова важна е формата, а какви събития влизаме в нея, как създаваме възможности за пристигането на нови функции.
За какво са вашите сценарии?
Например, нашият проект за жилища и реконструирани исторически проходи "ASTRA". Важното е, че там създадохме възможности за организиране на голям брой входове по периметъра и поставихме гъвкаво разделение на зоните - така че помещенията да могат да бъдат разделени и комбинирани. Разбрахме, че се нуждаем не само от кафене, но и от нещо допълнително: фитнес, химическо чистене, пекарна с кроасани, което може да позволи на живущия в къщата да има пълен набор от услуги. Направихме карта с функции, разбрахме какво липсва в района, за да добавим и жителите имаха всичко необходимо на пешеходно разстояние.
Сега има повече кафенета на квадратен километър, отколкото на главните улици на града. Беше тихо, но сега мястото е оживено.
Или вземете нашия проект за офис сграда на пешеходната улица Пермская в Перм. Забелязахме, че няма достатъчно активност на улицата и изградихме проекта по такъв начин, че да го увеличи. Организирали сме три входа, единият от които е в кафенето на комплекса. Предвидени прозорци към пода, мини-площад на главния вход. Така че цялата предна част на сайта беше въвлечена във взаимодействие с улицата. Предоставихме и гъвкав сценарий за използване на офиси, нещо средно между офис и пространство за коворкинг. Например, изложихме обща трапезария в офиса, която обикновено не се среща в офис сградите. И тук има възможност да слезете в общото пространство, да обядвате, включително да приготвите собствена храна, да кръстосате с някого, да прочетете книга.
Оказва се, че успешният сценарий зависи малко от формата, а архитектът се превръща в урбанист? Или образът на сградата все още е важен?
Разбира се, че е. За да може сградата да има самоличност, да бъде видима на общия фон. Архитектурният образ, заедно с оформлението и сценария, спомагат за изграждането на комуникация между обекта и обществото, привличат потенциални потребители и също така трябва да направят улицата по-привлекателна.
Клиентът на офис сградата в Перм очакваше изображение от нас, наред с други неща.
До историческата двуетажна тухлена къща се появяват няколко модерни тома, но със скатни покриви и малки улички, подобни на историческите сгради. Опитахме се да не се адаптираме към естетиката от миналото, но измислихме идеята да използваме метална мрежа, за да създадем образа на облак. И на фона на историческата къща е плътна, материална. Вечерта новите сгради ще светят, защото са прозрачни и деликатни.
И ако няма исторически сгради, как можете да създадете интересен сценарий?
Много от нас се радват да се намират в историческа среда и тя е създадена от определени принципи на планиране, които могат да бъдат използвани. Например можете да построите един мол с два входа и той няма да създаде една и съща среда. Или можете да го превърнете в улицата, така че да направите голям обем малки, ориентирани към улицата. Тогава улицата ще продължи да живее и нови слоеве ще бъдат добавени към слоя от исторически принципи на развитие: голямо вътрешно пространство на мола, което ще даде възможност да се организират големи събития, да се съберат повече хора, привличайки интерес.
Разкажете ни за рецепта за вашите обекти, която е била планирана от нулата
За Иркутск направихме състезателен проект от една четвърт с концертна зала и жилище. Планирахме жилища там, социален живот и открити и затворени площи, офиси и пазар. Основната идея беше да се организира градска всекидневна на първия етаж на концертната зала, където всеки може да дойде, където е топло, красива гледка към реката. Това все още не е концертна зала, но вече не е улица. Всекидневната би позволила на жителите да създават по-сложни сценарии за ходене: тук можете, например, да останете след пързалката, да се затоплите в кафене, а вечерта ще продължи. И градът можеше да провежда тук своите събития и изложби. Туристите биха могли да дойдат тук, за да получат информация за града, да се запознаят с жителите му. Следователно името е „всекидневна“.
Концепцията предвиждаше и пазар - място, където можете да си купите прясна храна, да закусите и да се срещнете с приятели. Този формат стана популярен сега. В Ротердам групата MVRDV изгради пазар - това е точно същата комбинация от функции: паркинг отдолу, магазин за хранителни стоки отгоре, пазар на квадратно ниво и преди всичко това е покрито от жилищна сграда. Пазарът там е приятен: наемателите са избрани, има правила за това как да се държите. Пазарът не се конкурира с хранителния магазин: те имат различни задачи.
Говорихме за сценарии, включващи исторически сгради или от нулата, но имате ли примери, при които първоначалната ситуация беше без бонуси и вашият сценарий промени живота ви към по-добро?
В кампуса на Пермския университет основната сага беше с територията. Това е 340 хектара, борова гора. Град Перм е от другата страна на реката. Често в световната практика кампусите са включени в града, както в Сингапур, когато факултетите са точно в града и можете да намерите жилища и магазини наблизо, а кампусът и градът взаимно се обогатяват.
И в Перм решиха да направят кампус от другата страна на Кама. Нещастните ученици трябва да изминат около десет километра през моста Камски. А върху огромна горска площ общежитията, град за учители, образователни сгради, лаборатории са далеч един от друг. Мястото не е безопасно, има някакъв околовръстен път и нищо друго, гората е тъмна. Основното ни предложение беше да изградим пешеходна алея през гората, върху която са нанизани всички съществуващи обекти, а след това и нови. Тази алея е сценарият: можете да се движите там със скутери, ски … Досега е изграден малък фрагмент.
Свързват ли се по някакъв начин вашите сценарии с авангардни утопии от 20-те години? Имаше жилищни проекти за студенти от 4 м2 за двама, като в комуналната къща на Николаев, с пълна социализация на ежедневието
Жилищните сгради наистина се развиват към многофункционални комплекси, където има всякакви услуги. Когато на територията има възможности за прекарване на времето извън стените на апартамента - има къде да се разходите, да работите, да прекарате свободно време, тогава броят на квадратните метри престава да бъде толкова значителен - други критерии стават важни. И тук е въпросът: да се направи къща с големи апартаменти и кухни, където всички функции са вътре, или къща със студия, но около среда с много функции? Може би такъв комплекс ще бъде по-изгоден от стандартния. Животът в него ще кипи и ще дойдат хора от други къщи. И малките апартаменти ще бъдат продадени моментално. Тази тенденция води до японски капсули.
Е, това е прекалено много. Няма ли значение количеството въздух над главата ви?
Въпросът е колко време прекарвате там. Ако просто спите, може би капсула ще е достатъчна? Основното е развитата инфраструктура, която е привлекателен елемент.
Как може клиентът да обясни, че са необходими търговски функции? В крайна сметка помещенията за тях не се продават толкова бързо, колкото жилищните
Не само са необходими търговски функции, важно е и целенасочено да се създаде правилната инфраструктура. Тоест, не е просто да се възстанови определен брой квадратни метри търговия, а да се предвидят нуждите на жителите и да се гарантира, че тези функции идват там, за да се управлява процеса. Някой ден разработчиците ще стигнат до това, защото апартаменти без среда няма да се продават. Това вече се случва в Китай. Къщи, построени без инфраструктура, стоят и не се продават.
Като цяло в Азия има много многофункционални комплекси, които се комбинират с жилища или с хотелски бизнес. За жителите е по-лесно да слязат долу за услуги.
Пречи ли шумът на жителите?
Хората сами избират или крайградска тишина, или радостите от градския живот. Освен това архитектите могат да разделят потоците и да предложат компетентно решение за планиране. В жилищен комплекс "ASTRA" направихме тих двор за жителите, който не се вижда отвън. По периметъра има кафенета и офиси, а само на второто ниво е вътрешният двор. Друг вариант: в Сингапур например често се случва в голям офис център да се качите на 10-ия етаж, а там има пететажна жилищна сграда.
Мислите ли, че ще стигнем до такъв многоетажен град?
Вероятно мегаполисите се развиват отдавна в тази посока. Поне в Москва, където плътността на застрояване има тенденция да се увеличава и цената на земята е висока, има предпоставки за усложняване на околната среда. В Хонг Конг и Токио огромни търговски площи са свързани с подземни и надземни пешеходни пътеки. В Хонг Конг фериботите минават между острова и континента, а галериите над пътното платно се движат директно от фериботите във вътрешността. За много блокове! Те се блъскат във всички тези сгради. Първо вървите по улицата, след това влизате в търговския център. Можете да преминете през него до друг блок, до друг търговски център.
В Сингапур има много подземни проходи, но вие не забелязвате, че сте под земята - това е търговска улица. Там е удобно, защото на улицата има вечни +30. Там вие, относително погледнато, можете да излезете от къщата по чехли и без да излизате навън, да извървите няколко пресечки и да се озовете в търговски център или да обядвате с някого. Защо не се е появил у нас, с нашата слана, не е ясно.
Тенденциите са такива, че градът става все по-сложен, става многостепенен. Функциите са комбинирани на едно място, транспортът ви позволява да се движите бързо. Високоскоростните влакове от Токио до Киото сближават функциите. В Япония има безпроблемно, когато се придвижите от крайградски високоскоростен влак до метрото - и вече сте в центъра на града.
Глобална тенденция: свързаност на уникални многофункционални пространства в града и много различни видове транспорт, които увеличават достъпността. Градът се опитва да създаде места, където хората искат да отидат. Сградите разполагат с много функции в град в града. И градът е подреден вертикално, а не само хоризонтално.
Дали подобно развитие ще унищожи улицата, тъй като кварталите вече са се опитали да я изравнят?
Нивата позволяват само на потоците да се разминават по-удобно. Приятно е човек да се разхожда през пространство, където нещо се променя, а не само през поле с предмети. Улицата се усложнява, на горните етажи се появяват както транспортни, така и пешеходни пътеки. Има повече функции на квадратен километър и в резултат това е по-успешно място.
Наемателите ще дойдат, ако има поток, и хората ще дойдат, ако има място. Архитектите трябва да създадат такива възможности за оживен градски живот - с интересни решения за планиране.
