Вече известно време се провеждат изложби, лекции и дискусии по темата за предстоящото световно първенство. Каква е разликата между експозицията на изложбата в Музея на архитектурата?
Особеността на изложбата е, че говорим за архитектурата на стадиона като художествен проблем. Стадионите стават обекти от футуристичен интерес и нашата изложба е посветена специално на историята на идеите.
Това е първата изложба, посветена на историята и съвременните практики на подобно строителство. За нас е важно да покажем, че в Русия не се строят само нови стадиони за Световното първенство18, ние имаме почти вековна история на спортното строителство. Най-добрите архитекти, като Ладовски, Коли, Власов, Николски, проектират стадиони понякога повече от десетилетие, а такива майстори има и днес, например Дмитрий Буш, Андрей Боков и от ново поколение специалисти израства от под тях.
Архитектурните методи за проектиране в Русия са критикувани от всички страни, но има какво да се гордеем. Затова не се ограничихме само до историческата част на изложбата, а искахме да покажем приемствеността на „голямата“архитектура днес.
Изложбата не е краят на изследователския процес; напротив, тя е повод да поканим хората да обсъдят архитектурата на спортните съоръжения. Архитектурата на стадиона е интересна и като исторически феномен, и като модерна тенденция. В него се прилагат най-модерните технологии: строителство, инженерство, информация, дигиталност, а стадионът е структурата, която олицетворява авангарда на модерната архитектура.
Какви събития, планирани за изложбата, бихте искали да подчертаете?
Като част от изложбата сме планирали екскурзионна програма, включително на няколко чужди езика за гостите. Лекционната зала на Музея на архитектурата е подготвила обширна образователна програма, в която ще участват водещи експерти по история на спорта и архитектурата. Като част от изложбата беше публикуван разширен каталог, в който изследваме не само историята и съвременните тенденции в архитектурата на стадиона, но и се опитваме да погледнем в бъдещето.
Какво мислите, като куратор на изложбата, обединява стадионите за Световната купа18, в допълнение към изискванията на ФИФА? Какво ги прави едно? По какво се подготвят стадионите за Мондиала от предишните стадиони от деветдесетте и нула?
Е, да започнем с факта, че стадионите не са построени през деветдесетте години. Първият голям стадион в нова Русия след разпадането на Съветския съюз е построен в Москва през 2002 година.
Локомотив, чисто футболен стадион, той зададе вектора за модерно спортно строителство. Преди това, въпреки че футболът вече се беше превърнал в основното събитие на стадиона през 60-те и 80-те години, у нас нямаше специални футболни стадиони - по инерция те бяха изградени с бягащи пътеки. Така че Локомотив вече е стадион на нов век, ново време.
А от съветските стадиони?
В допълнение към вече споменатия момент с липсата на специализация на стадионите за конкретен спорт, имаше и няколко други важни разлики.
В съветската архитектура стадионът беше напълно отворена конструкция, над трибуните нямаше навес, който да предпазва зрителите от неблагоприятни метеорологични условия. Този елемент се появи за първи път на олимпийския стадион в Мюнхен през 1972 г. и се превърна в незаменима част от решението за пространствено планиране. Днес структурата на черупката на навеса, нейната форма и инженерните решения, използвани в конструкцията, са отличителен белег на стадиона.
Също така, от първите проекти до ерата на късния модернизъм, съветските стадиони не са имали второ ниво от трибуни, което е причинено от идеологически съображения: смята се, че второто ниво се появява в решението за планиране в резултат на необходимостта да се настанят бедните и богатите, тоест заради капиталистическия подход към спорта. Следователно второто ниво на трибуните започва да се появява в проекти едва от 70-те години, когато идеологията постепенно изчезва от архитектурата и нейната грандиозна функция се връща на стадиона.
Съществува значителна разлика в подхода към дизайна на фасадите. Ако говорим за епохата на авангарда, тогава фасадите на трибуните са проектирани по конструктивистки начин, с идентифициране на опора; през 1930-1950-те се появява декоративна фасада, която се превръща в семантичен и идеологически елемент: тя е декорирана по национални мотиви, за да можем ясно да разпознаем принадлежността на стадиона към която и да е SSR; в ерата на модернизма фасадата отново е изоставена, структурите отново се превръщат в основен елемент на изразителност. Важно е да се разбере, че тогава стадионите не са имали принадлежност към клуба, въпреки че на тях са се обучавали специфични екипи - в дизайна на фасадите не виждаме никакви препратки към цветовете на националните отбори, подобни характеристики могат да се появят само в ерата на пазарна икономика, когато спортните съоръжения станат част от имиджа и всеки спортен клуб се стреми да подчертае, че има свой собствен стадион.
Днес използването на завеса отпред е много популярно, което крие структурното решение на стадиона, докато фасадата се превръща в независим елемент, който ви позволява да приложите всякакви дизайнерски решения.
Стадионите, които участват в Световната купа18, не си приличат, докато в миналото стадионите, построени по едно и също време, са били стилистично близки един до друг. През 20 век разнообразието от видове и стилове на спортни съоръжения е резултат от развитието на тяхната типология с течение на времето, но 12-те стадиона, участващи в Световната купа 18, са различни по своята архитектурна сума.
Имаме пример
стадион в Калининград, в решението на който е приложена завесна фасада от сини и бели ивици, насочваща ни към футболния клуб Балтика и към морската тема, или пример за стадион в Саранск, в който фасадата изглежда надуваем и се състои от многоцветни сегменти или, например, стадион в Самара, който е плитък купол, в който се разкриват структурни единици от триъгълни сегменти, покриващи почти целия стадион, а има и стадион в Екатеринбург, което е интересно решение при реконструкция, когато новата конструкция е нанизана върху овала на стария стадион.
Тези стадиони показват различни подходи към пластмасата, което прави всеки от тях уникален и това е случаят, когато е било възможно да се избегне типология и еднаквост при появата на големи арени, които едновременно се подготвят за едно събитие.
През последните 10 години в Русия може да се отбележи бум в строителството на стадиони. Смятате ли, че това означава, че стадионите през следващото десетилетие изобщо няма да се строят?
Не мисля така. За изграждането на стадиони са необходими два фактора: първият е остаряването на предишната инфраструктура, тоест когато строителната технология трябва да се актуализира, вторият е появата на нова причина за такова строителство. През 30-те години се случва стадионите да са построени на мястото на авангарда или стадионите от 20-те години да бъдат реконструирани, за да сменят дрехите на конструктивистката сграда в класическа форма, същото се случи и в следвоенния период, когато стадионите трябваше да станат площадки за паради. През 60-те години футболът се превръща в най-важния вид колективен спорт, появява се институцията за „аплодисменти за отбора“и се налага да се изграждат големи арени специално за футбола.
Днес причината е отново футболът и именно за него се строят стадиони, но след известно време ще дойде определена критична дата на изтичане на старите стадиони и ще има нужда от тяхното преструктуриране. Много от изгражданите в момента стадиони не са предназначени за участие в шампионата: например,
Динамо стадион, или малък стадион за 10 хиляди зрители в Раменское, стадион в Грозни - Ахмат-арена, стадион в Каспийск.
Стадионите се строят и обновяват. За Световната купа бяха реализирани наистина големи проекти18, но е важно да се отбележи, че има и просто обичайно изграждане на стадиони, да не говорим за факта, че освен тях има и друга спортна архитектура. Следователно мисля, че е възможен спад в интереса към изграждането на стадиони и е напълно естествено, но развитието на темата няма да спре, защото винаги има търсене на спорт и вече имаме майстори по проектиране на спортни съоръжения.
Говорейки за актуализиране на остарялата инфраструктура. Реконструкцията на стадионите напоследък стана широко разпространена като отделна зона на строителство. Какви подходи за реконструкция съществуват в Европа, които се използват у нас?
По принцип има три от тези подходи. Първият е най-болезнен, когато старият стадион е съборен и на негово място е издигнат нов. От световните примери, може би най-яркият е
Стадион "Уембли" в Лондон, който беше съборен въпреки историческата си стойност и на негово място беше построен нов, със същото архитектурно качество. Тази практика е особено разпространена сред клубните стадиони. Имаме и такива примери, - стадион "Санкт Петербург", издигнат на мястото на стадиона-хълм на името на Киров. Вторият подход към реконструкцията е свързан със запазването на значителна част от сградата - като правило фасадата се запазва и вътрешното запълване на конструкцията е напълно променено. Тук ярък пример е московският Лужники, чийто исторически облик, замислен от Власов през 1956 г., е запазен непроменен, като същевременно напълно променя стадиона вътре. Сега Лужники е футболен стадион, който отговаря на всички международни стандарти. Подобен пример е стадионът „Маракана“в Бразилия, който също беше значително реконструиран за Мондиала и на който всъщност остана само скелетът на стария стадион, всичко вътре беше актуализирано. Третият подход е постоянен ремонт на стадион по време на експлоатация, когато от година на година всяка година стадионът се реконструира непрекъснато рутинно - една година се променя напоителната система на тревата, следващата година се обновяват интериорите на VIP кутиите, третата година телевизията инфраструктура.
Има и четвърти подход, но това е изключение от правилото, а не установена практика за реконструкция - когато клубът се премести на нов обект, а старият стадион остава архитектурен паметник и се използва като парк-музей. Пример е олимпийският стадион в Мюнхен. Клубът на Байерн се премести на нов обект - Алианс-Арена, докато старият стадион остана като паметник, архитектурен парк - място за туристи и място за отдих на открито. Това е много рядък пример и този подход се прилага само за някои наистина значими структури и когато има консенсус между строители, строители, град, спортен клуб.
