Вече говорихме за проектите на средни и ниски сгради, достигнали до финала на стандартното жилищно състезание AHML, както и за състезателната задача. Припомняме, че вторият кръг от онлайн гласуването, в който можете да изразите предпочитанията си към проекти, докато авторите им са заети с преработка, е отворен на уебсайта на Strelka - изберете, изберете … Междувременно, нека проучим проектите на така нареченият „централен“модел.
Името му е най-загадъчното, но има две причини. Първо, очевидно е, че организаторите не са искали да акцентират върху думата „висок етаж“, така дискредитирана от строителните проекти в Москва и Замадово, и второ, според заданието параметрите не са толкова мащабни и повече от деликатен: няма 25 етажа. Броят на етажите в основната сграда в този модел е до девет, само с 2 етажа по-висок от максималната височина на „средния“модел и като цяло съответства на съветските микрорайони от началото на 70-те години. Акцентни кули - до 18 етажа, повече от скромни в съзнанието на съвременен москвич. Препоръчителната плътност според стандарта е 18 000-25 000 m2/ ха, което пряко съответства на повечето пилотни проекти за обновяване. От което заключаваме: фактът, че според стандартите, предлагани на цялата страна - моделът на развитие на центъра не е много за Москва, Москва е всичко, ако спорим в тези категории - по някакъв начин център, и 25 000 m2/ ха за нея е по-скоро малко, отколкото много.
От проектите на централния модел, според заданието, се изискваше да се създаде затворен контур на периметърното развитие на квартала, тъй като в центъра на града, както можеше да се разбере, не е твърде безопасно, има много функции и хора. Проектирайте училище вместо детска градина. Разпределете функциите възможно най-вертикално. Използвайте покриви за озеленяване и по-специално за зони за разходки в училищата: всичко това е малко несъответстващо на дадена височина от 9 етажа и звучи като задача за уплътняване на Манхатън; усещането е, че авторите на заданието или казват „девет“, но имат предвид „деветнайсет“, или - няма да развиваме теории на конспирацията - те просто се презастраховат. Тук се препоръчва да се даде приоритет на ходенето, има много малко места за коли в заданието - едно за 6 души, тоест за 2-3 семейства с едно дете или без деца. Или една кола за семейство от 5-6 човека. Много сингапурски за 9 етажа. Винаги обаче можете да приемете надземен многоетажен паркинг в следващия блок.
Тук „ниската сграда“, т. Нар. Градска вила, която присъства в другите два модела, беше премахната от типологичната поредица, на нейно място се появи „кула“, разликата е във височината на до 18 етажа.
Нека разгледаме проекти, има седем от тях в „централния“модел.
DA Project: пъзел
Русия
Уединението на двата двора се осигурява от едноетажни прегради между къщите с тераси на покривите им. Осем етажните високи арки, водещи към дворовете, изглежда са обърнати прегради и част от обемна пъзел; пешеходецът може лесно да влезе в тях, но винаги можете да поставите решетки от "непознати". Прозорците са свързани вертикално с 2 и 4 чрез модерна техника. Шестнадесет етажната кула изглежда като донжон: тя е малко по-дебела от секционните и галерийните къщи, поради което нахлува в двора си в ъгъла. Два блока с приблизително еднакви пропорции са разделени от вътрешен проход и изместени, което прави място за училище, детска площадка за ученици и наземен паркинг на външния ръб. Под училищната площадка има подземен паркинг за 50 места, плюс 65 наземни по периметъра, общо 115, по-малко от 150, посочени в заданието.
Проектът включва редица "трикове", например осветяване на дворовете с фенери, окачени на парчета между къщите - те изглеждат доста уютно, както и: частни покривни тераси по някаква причина, само една от къщите и заровени контейнери за боклук.
Бюро ARD: Южен квартал
Русия
Според архитектите, техният проект се основава на проучване на градовете в Южния федерален окръг, предназначени за техните условия и климат и по този начин се противопоставят на безразличието както на съветския стандартен, така и по-късно на търговския дизайн. Авторите предлагат редица модули, свързани с различни функции - различното им оформление трябва да осигури разнообразие. ARD се е погрижил и за максимален комфорт на апартаментите на първия и последния етаж, за които са предвидени предни градини и покривни тераси; същият подход принуди всички обеми да бъдат разделени на три части по височина.
Правоъгълният участък тук също е надлъжно разделен на две половини; в единия край на територията има кула, стояща възможно най-далеч, тоест отделена от съседните къщи с площад и площад и училище с двор. Местната кула има 18 максимални етажа и 70 м височина; изглежда като стройна доминанта, а не донжон; петте долни етажа са стъклени, в горната част на кулата са украсени с дълбоки балкони. Къщите в галерията тук са 5-етажни, в секционни - 9 етажа; секциите обаче акостират само веднъж - с галерийните къщи, в по-голямата си част те са поставени отделно, с пътеки между тях и тук няма затворен „контур за безопасност“(или страх?). В допълнение към училището имаше място за предучилищна образователна институция. Под всички къщи има подземни паркинги, под кулата има дори 2 нива. Вътрешни дворове - терасирани, на няколко нива.
BOLD Collective: модул за дървена рамка
Холандия
Холандският проект Bold се нарича superframe: superframe, той се основава на модул от каркасна мрежа. Всички фасади са обединени от решетка от фин кариран изрез, абсолютно еднакъв, но предполагащ разнообразие в клетките. Което е доста елегантно и включва много стъкло, което означава прозорци с двоен стъклопакет, което означава, че проектът не може да бъде бюджетен, -
коментари от потребители на уебсайта на Strelka. Квадратно-кубичният модул е присъщ на проекта като цяло: те са изградени върху него, което го прави доста гъвкав, а обемите с тяхната вълнообразна височина. Предполага се, че фасадните модули ще се произвеждат в завода.
Две четвърти са напълно затворени - както е поискано в заданието, вътре са частни дворове, отвън по контура на първите етажи на помещения за търговски наем. На приземните етажи има много кафенета. Училището е вградено в първия етаж на по-голям блок. Всички покриви са зелени, с изключение на терасите има слънчеви панели. Във всеки раздел има места за комуникация на жителите - "общи апартаменти", но холандците пишат с грешка - "комунелка", което е простимо за тези, които не са живели в СССР, и дори очарователно литературно. Тези обществени пространства са оборудвани с голям прозорец - 4 модула и са подобни на дупките, които MVRDV често прави в тялото на своите сгради.
Кулата е вид гъби с различна височина, 5-12-15-18 етажа, 18 на външния ъгъл, 5 вътре, - както в предишния проект, в далечния ъгъл, разделени от проход и площ. Неговите фасади са подчинени на същата модулно-квадратна решетка, както в кварталите. Площадът е подчертано градски и като цяло този проект се представя като отчетливо градски, той има усещане за градската среда, без да се опитва да засажда околността с привидна зеленина, което впечатлява. Освен това проектът е красив сам по себе си - подчертан от модулността на кубчетата, очевидната гъвкавост на решенията, прозрачност, леки контури, ясна логика. Поглеждайки го, вие рязко усещате контраста с творбите на руски колеги, още, простете ми, ограничени във визуалната част.
И да: авторите предлагат рамката на къщите - всички, включително кулата - от ламиниран фурнирен дървен материал. Всеки кубичен метър залепено дърво, от което строим, е един тон CO2, казват смелите архитекти. Спомняйки си дървеното минало на руските градове, те посочват възможността за напреднало, устойчиво бъдеще за неговото изграждане, тъй като страната ни има и най-големите запаси от дървесина. По устата им. Но това не е единственият проект с дървена рамка, предложен в конкурса: по-специално, екипът на Boustany - Suphasidh - Desfonds + A2OM също предложи конструкция от ламиниран фурнир от дървен материал в модела на средния етаж. В скоби отбелязваме, че къщите с дървена рамка са минало на полудървесната Холандия, а не на Русия, но добре.
В допълнение към рамката, фасадата и модула за планиране, авторите предлагат, както и в предишния проект, функционален модул, който го вписва в кубовете на тяхната рамка.
Друга особеност: по някаква причина чуждестранните участници са по-нетърпеливи да обяснят своя проект и упорито описват концепцията си на таблети. Очевидно нашите съграждани са убедени, че „в наше време никой няма да чете“, и се справят със снимки. И все пак те не трябва да имат такова мнение за своите зрители. ***
Сара Симоска: практичен квартал със супермаркет
Македония
За разлика от холандците, македонските архитекти избраха да не описват своя проект. Мястото тук не е разделено на два или три подчинени обекта, а се третира като едно цяло: 4 сгради заобикалят двора, доста далеч от контура на територията, засадена със система от дървета и превърната в булевард. Тук всичко е някак си максимално: в кулата има 18 етажа, в останалите сгради има 9 етажа. Подземното пространство с форма на подкова осигурява паркинг за къщи и супермаркет - да, това е супермаркет, който е планиран тук, а не магазини на първите етажи. Всичко това е удобно и практично, макар и не особено модерно; изглежда проектът е различен от други b относно повече реализъм, така че бих искал да подозирам, че авторите са донесли на конкурса някои от своите творби, които не са влезли в бизнес. Съвсем неочаквано разпространението на галерийните къщи: има две от четири, което придава на предложението, както и на каменните фасади, „южен“привкус.
Луис Едуардо Калдерон Гарсия: Ацтекският парк
Колумбия
Колумбийските архитекти наричат квартала си „паркове“и подчертават мрежа от големи и малки паркове. Въпреки това, впечатлени от руската зима, те боядисват парковете си със сняг и дори през нощта, човек трябва да помисли, някъде в началото на януари - това е не южен вариант, стъклените горни етажи изглеждат като блокове от сняг и лед, и като цяло всичко е някак мрачно, пресметнато на суровите руски души - което, за разлика от леките футуристични „дървени градове“на холандците, е особено брутално. Но тук има топли вътрешни проходи на нивото на първия етаж и обществени пространства със зимни градини - за нас, нещастниците, принудени да живеем през цялото време през зимата.
Вълнуващо е, че Calderón García разглежда квартала им като част от модулно цяло и незабавно планира голям фрагмент от града с подчинение на пространства, улици, площади, донякъде извън обхвата на състезателната задача, която включва една четвърт. За разлика от други участници, архитектите веднага нарисуват своя градски блок като част от симетрична композиция от четири от тях, разделящи или, както казват сега, споделящи един общ квадрат. Техният блок няма твърди улични контури.
Оформлението е подобно на ацтекските символи, архитектурата на къщите клони към тежестта на класическия следвоенни модернизъм. Кулите в такъв масив са едва четими.
Pole Design: градът е дървен и модулен
Русия
Жилищните сгради на Екатерина Шорникова и Владимир Кузмин са предназначени за дървени конструкции, използващи CLT панели: рамка, тавани, прегради. Според информацията, която архитектите цитират с позоваване на Асоциацията на дървеното жилищно строителство, новите стандарти, позволяващи изграждането на сгради от ламиниран фурниров дървен материал, се планират да бъдат одобрени в Русия през юли 2018 г. Сред предимствата на дървената конструкция, в допълнение към ограничаване на емисиите на CO2 и възобновяеми ресурси, авторите наричат: способността да се произвеждат повече елементи в завода и да се сглобяват по всяко време на годината, по-малко тегло на сградата, увеличаване на скоростта на сглобяване с 3-4 пъти, намаляване на строителната площадка и броя на хората на строителната площадка. Планира се фасадите да се проветряват от почти всякакви материали: от фиброцимент, керамика, стъкло - до всъщност дървени.
Модулността на апартаментите в проекта се основава на разстоянието между опорите 6,6 х 3,3 м, което ви позволява да варирате и да „набирате“необходимите оформления на апартаментите.
Освен това, подобно на колумбийците, Pole-Design не разглежда своя квартал автономно, а като част от по-голямо образувание - градския блок на квартала, за да използва новата московска терминология. Оказва се 6 основни блока с минимална площ от 0,6 хектара, те могат да бъдат комбинирани, а комплектът във всяко тримесечие също може да бъде различен - от най-пълните, с училище и на дребно, до ограничени само до жилища и използване инфраструктурата на съседния квартал. Някъде в средата на списъка с елементи от комплекта се появява паркинг - не под земята, а в стилобата под двора. Дворите, разбира се, но какво ще кажете, без автомобили, с "микро-градини", малки.
Към „основните модули“се присъединява и пешеходно-велосипеден „булевард-парк“- тук, в относително безопасно, но същевременно открито пространство, се изнасят училища, детски градини, детски площадки и спортни и обществени пространства. Пресичат ги „живи улици“- вътрешни пътни артерии с малко движение. Навън, към градските магистрали, блоковете са обърнати към предната част на червената линия.
Следователно проектът е предназначен за широко разбиране на модулността, от вътрешна, свързана с рамката и опциите за оформление на апартаменти, до градска. Неговият възглед е малко по-широк от действителната задача за прескачане на препятствия, което позволява на авторите да преодолеят стегнатостта на сайта, предложен от „модела“. Наблюдавахме подобен модулен подход в модела на средния растеж в предложението за ДНК ar и трябва да кажа, въпреки факта, че модулността и вариабилността бяха сред изискванията на тестовата задача, тази тема очевидно се оказа една от най-сложните и не е разработен във всички проекти. Проектът Field-Design е един от тях.
Archifellows ("Другари архитекти")
Русия
Другари с мотото „Живей ярко“предлагат квартал с доста разнообразна, разпознаваема архитектура: „авангардна“галерия, „сталински“проекции и тухли, „чикагска“кула, модернистични стъклени арки и цилиндри и друг стил съвети и удоволствия, предназначени да създадат град с привидна разлика във времето. От една страна, може да изглежда като стилизация, но от друга страна, вниманието към архитектурния компонент и неговата „типологична” мотивация е доста завладяващо.
Частният двор е отделен от стъклена преграда; просторни тераси се появяват на покрива на вторите етажи на секционната секция. Но горните покриви не се експлоатират, но върху тях се появяват слънчеви панели. Тук няма твърдо затворен контур, но два вътрешни двора са разделени на частен - където можете да влезете само през малка пролука в застроения фронт и градския площад или площад между жилищните сгради и училището. Вторият градски площад на ъгъла е още по-отворен, като по този начин се създава доста хармонична йерархия от три обществени пространства.
