Даниил Лоренц, Наталия Сидорова, Константин Ходнев, DNK ag партньори
Сред многото истории за ранния успех няма толкова много примери, когато амбициозно младо архитектурно бюро прераства в наистина високопрофесионален екип, преодолял „огън, вода и медни тръби“, запазвайки уникалността, почерка на автора и и намиране на начини за решаване на сложни проблеми. DNK ag принадлежи към този рядък сорт. Името на групата е събрано от първите букви на имената на нейните лидери, но очевидната асоциация с dnk веригата е повече от подходяща. Работата на бюрото се характеризира със специално, чувствително отношение към съвкупността от задачи, решени в рамките на проекта. Техните сгради привличат вниманието със своето качество и елегантност, но в същото време те винаги се вписват органично в околната среда и отговарят на нейните предизвикателства.
Видео заснемане и монтаж: Сергей Кузмин.
Даниил Лоренц, Наталия Сидорова, Константин Ходнев
DNK ag партньори:
Даниел: Темата, от една страна, е сложна, но от друга е съвсем определима. Струва ми се, че качеството на първо място е идея, начинание, характер, който четете. Въпреки че обектът може да не бъде изпълнен много добре, той е неуспешен, но когато се прочете някаква идея, интересна идея, тя вече отива на ниво висококачествена архитектура. За да преброите и видите това, трябва да се освободите от някаква рамка, особено от рамката, която сте натрупали в процеса на практическа работа и опит. Винаги трябва да бъдете критични към вашата кутия, за да видите какво правят другите.
Вторият аспект, който може да определи качествената архитектура, е внимателността, гъвкавостта на мащаба. Един обект винаги се чете от различни разстояния, различни позиции и когато има отговор в архитектурно произведение, когато, когато се приближите, видите някои допълнителни неща, тяхната разработка, вие усещате какво е мислил човекът. До близките, на една ръка разстояние, когато разберете, че голям обем, среден, малък, текстура - всичко това хармонично се вписва едно в друго. А също и чисто архитектурни неща: пропорции, пауза, напрежение и т.н. Всичко това може да се определи и като качествена архитектура. И третата точка - може би най-разбираемата - е качеството на изпълнение на изпълнението. Когато и трите от горните неща са налице, тогава това е всичко.
Наталия: Достатъчно трудно е да не се съглася с всичко по-горе. Архитектурата определено е сложно нещо. Обект се получава, когато всичко - от идеята до всъщност нейното изпълнение - е направено с високо качество. И не само завършени, но и взети предвид неща, които, може би, не са пряко свързани с архитектурата - като например спазването на бюджетните цели, които клиентът е поставил за този обект. Тоест, определена целесъобразност на твърдението по отношение на отговорите на всички въпроси. Ако отговорите на всички въпроси, които са били в първоначалния проект - от идея до детайл - до изпълнение, са дадени правилно, резултатът е идеален отговор на архитектурата с най-високо качество.
Константин: Мисля, че архитектурата е преди всичко решението на възложените задачи. Вероятно от тази гледна точка трябва да се разгледа въпросът за качеството на архитектурата. Колкото повече въпроси и задачи решаваме в процеса на проектиране, толкова по-добре става. Тези въпроси са свързани както с функционалния компонент, така и със социалните функции. И, разбира се, връзката с физическия контекст, с околната среда е много важна. Понякога една сграда е много добре направена, но е напълно извън контекста. То не реагира на него нито контрастно, нито вградено, а просто напълно го игнорира.
Архитектурата на егото наистина крие, защото отговаря на толкова много въпроси на толкова много хора, персонажи и сценарии, че егото на егото, неговото самоизразяване вече не се чете директно. Ако има твърде много от него, тогава може би човекът е пропуснал някои фактори в проекта си.
В „звездната“архитектура има силно себеизразяване, но в същото време те решават всички останали проблеми. Но освен себеизразяването, опитът и уменията също са важни и всичко казано по-горе. Архитектурата "Star" е тази, която най-ярко решава проблема със създаването на висококачествена архитектура.
Наталия: Струва ми се, че „звезда“често се използва като синоним на необичайна форма, но това не винаги е така. Разбира се, има такива ярки артистични жестове, но под „звездна“архитектура имаме предвид не само запомнящи се уау-ефекти, които ясно се четат като жест, като принадлежност към определено име - а именно, дълбочината на подход към обекта.
Даниел: Но има много параметри за оценка. Да предположим, че по един параметър всички са съгласни, това е безупречно нещо, а по други параметри - прекомерна бруталност или, обратно, прекомерен маниер.
Наталия: Различните оценки понякога се свързват с различни преживявания на преживяването на това или онова, тъй като то е концентрирано в аналог, в друг обект. И това, което също е важно при висококачествената архитектура - трябва да се възприема не само от снимки, но и чрез възприятие на живо. 100% качество може да бъде оценено чрез посещение на съоръжението, инспекция. И впечатлението може да бъде диаметрално противоположно на това, което очаквате.
Даниел: Ако говорим за съвместна работа, тогава, от една страна, възгледите за едно нещо се различават и затова те помагат - в спор се ражда истината. Човек може да не мисли за това.
Константин: Това е нормален процес. Вероятно е по-сложно, отколкото когато всичко се случва в една глава. Това е въпрос на паралелизация и критика от различни ъгли. Но ни се струва, че това, напротив, добавя предпазливост и баланс, освобождавайки се от не особено мотивирани излишни изблици. Имаме някакви по-обмислени решения.
Ясно е, че отнема малко повече време за съгласуване на позициите, но това дава повече възможности. Големите отклонения също са гаранция за качеството на продукта. Това, което разгледахме, анализира голям брой различни неща - може би не диаметрално противоположни, но различни по настроение.
Разбира се, всеки има своя позиция, към която се отнасяме внимателно. Ние всички се развиваме. Нормално е архитектът да расте, да се развива, да придобива повече опит и да променя гледната си точка. Всеки от нас няма замразени системи и стандарти на поведение.
Най-успешните проекти се появяват там, където ние тримата участваме най-активно. Но, разбира се, това участие може да се прояви в спорове, дискусии и т.н. Когато всеки добави част от себе си - това са може би най-успешните проекти, най-пълните.
Наталия: Вероятно най-успешните се получават, когато всичко е изградено на някаква вълна и когато куп идеи се хвърлят в самото начало. Някой хваща изговорената дума, прехвърля я малко на друго ниво, от това се ражда идея. Тези проекти вървят малко по-лесно. И съответно резултатът е интересен. Има трудности при избора на опции, когато има опции, които са горе-долу еднакви по отношение на наситеността и перспективите на присъщите решения. Понякога е трудно да се избере тук.
Константин: Работата в офиса не е свързана с намирането на компромис, а с намирането на най-доброто решение. Това не е изравняване, не осредняване, а напротив, достигане на максимума за всеки въпрос. Историята с клиента може в даден момент да има характер на компромис, но все пак се опитваме да сведем до минимум броя на компромисите, като обясняваме каква е нашата позиция, каква е силата на тази позиция. Защото компромисът е неизбежен спад в качеството.
Наталия: Бих казал, че архитектът трябва да притежава изкуството дори да не убеждава, а да балансира. Възникват много различни въпроси, няма идеални ситуации. Някои въпроси - включително на строителни обекти - може дори да са от полза за обекта. Случва се. И е много важно да се търси решение и да може, както каза Костя, да защитава фундаментални решения. Да, в същото време разбирате, че в съответствие с обстоятелствата нещо може да се промени някъде, но да се промени по такъв начин, че цялостната концепция и качество на продукта и обекта да не страда. Това е много трудно качество, което идва само с опит. Когато правите проект на хартия, всичко може да бъде проверено, прегледано и на етапа на изграждане тази линия е много тънка - какво можете да допуснете по-нататък в промените, без да променяте основно крайния резултат. Усещането за рамката, за която Данила говори, чувството за толерантност не идва много бързо.
Даниел: Разбрах, че качеството на решението е много важно за висококачествената архитектура. Решението трябва да бъде такова, че да издържа на възможен външен натиск, включително от страна на клиента, от страна на строителите. Някои нови неща и промени могат да възникнат с обекта в процеса, след проекта. Дори по време на процеса на проектиране нещата могат да се променят, но първоначалното решение, което поставяте, трябва да бъде достатъчно мощно, за да устои на тази атака на други неща.
