Александър Скокан: „Добрата къща е толкова подходяща, че се пренебрегва“

Съдържание:

Александър Скокан: „Добрата къща е толкова подходяща, че се пренебрегва“
Александър Скокан: „Добрата къща е толкова подходяща, че се пренебрегва“

Видео: Александър Скокан: „Добрата къща е толкова подходяща, че се пренебрегва“

Видео: Александър Скокан: „Добрата къща е толкова подходяща, че се пренебрегва“
Видео: Къща за гости Маркашница 2024, Март
Anonim
мащабиране
мащабиране

Александър Скокан, ръководител и главен архитект на бюро „Остоженка“

Александър Скокан и бюрото "Остоженка" са дългогодишни и признати авторитети по въпроса за деликатната и внимателна работа с "градска тъкан". Тяхната чувствителност към мащаба, енергията и нуждите на града всъщност постави основата на метода за работа в историческата среда и все още служи като негов стандарт в много отношения. Тази година Александър Скокан получи един от най-почетните знаци на московската професионална общност - „За чест и достойнство“на наградата „Златен разрез“.

По-долу са отговорите на Александър Скокан на основните въпроси на нашия специален проект "Стандарт за качество":

- Какво е качеството в архитектурата за вас?

- Кои са ключовите критерии?

- На какво обръщате специално внимание във вашите проекти?

- Как можете да постигнете архитектурно качество в съвременните руски условия?

Видео заснемане и монтаж: Сергей Кузмин.

Александър Скокан

ръководител и главен архитект на архитектурно бюро Остоженка:

„Какво е качеството? Първо, качеството би било много лесно, ако може да се измери. И как може да се измери качеството? Струва ми се, че когато говорим за архитектура, трябва да я разделим на отделни вещества: има архитектурен проект и има процес на неговото създаване. И накрая, има самият архитектурен обект - сграда, къща, ансамбъл, комплекс или нещо друго - към него вече са наложени други изисквания.

Да започнем с проект. Качество "номер едно" - когато проектът се оценява от клиента. Той има свои собствени критерии; особено ако това са търговски недвижими имоти или жилища, тогава вече се появи цяла порода момичета, които се наричат продавачи или нещо подобно и които знаят точно какво ще и какво няма да се купува. Те определят критериите за качество. Има и градски власти, които имат собствени хлебарки в главите си. Те като правило се страхуват от нещо и искат да са сигурни, че няма да се хванат в него. Това са поредните оценители на нашето качество. Има и колеги - т. Нар. Референтна група, която ние определихме за наши критици и подсъзнателно водим диалог с тях, ние сякаш изглеждаме през техните очи, чудейки се какво биха казали на това.

Тогава има такава категория като качество на дизайна. Процесът на проектиране е до известна степен гаранция за успеха на целия проект. Трябва да започне с анализ на сайта, разговор с местните жители, изучаване на историята на сайта, изясняване и коригиране на техническото задание. И тогава - просто отношенията в екипа, ако екипът е изграден правилно и всички работят, всички се разбират перфектно. Всеки има чувството, че го е направил. Най-добрата оценка за качеството на този процес е, когато всеки си мисли, че това е неговият проект, че той го е измислил.

И накрая, самият обект. Много е важно той да има такива занаятчийски свойства, че човек би искал да дойде и да го докосне. За съжаление има много сгради, към които, относително казано, е по-добре да не се приближавате по-близо от двадесет метра. Така че архитектурният обект също трябва да бъде качествен продукт.

След това започват индивидуални оценки. За мен архитектурата - в допълнение към тези качества, фактът, че тя трябва да бъде добре, спретнато - също трябва да е подходяща. По какво се различава архитектурата от дизайна, от доброто инженерство, дизайнерския продукт? Елементът от дизайна е добър навсякъде, сам по себе си: какво има в тази стая, какво е на улицата или някъде другаде - защото е добро само по себе си. А архитектурата е различна по това, че е подходяща за определено място. Тя притежава качества, сякаш прочетени от това място. Така тя си дойде на мястото и когато казват „сякаш беше така“- това е, според мен, най-високата оценка. Разказвам тази история отдавна: когато изградихме Международната московска банка - първият ни продукт, за който получихме държавна награда - казвам на колегите си: „успяхме да построим банка на насипа, срещу Къщата на художници”. Те ми отговарят: „но ние дори не забелязахме“. Това беше най-добрата оценка за мен. Когато къщата е много хубава и с много високо качество, тя се изправя и не се забелязва. Така че той е за това място. Има много архитекти - мисля, че повечето от тях - които не споделят тази моя позиция. Те вярват, че всяко архитектурно произведение е явление, събитие и трябва да се превърне в основното на това място. Което според мен е самонадеяно и по принцип е лесно да се очаква, че за този тип архитекти мнението на другите няма значение. Те имат своя собствена идея и като цяло не им пука какво казват другите за нея, независимо какво казва някакъв контекст за нея. И няма значение какъв контекст: професионални или обикновени хора, или някакъв друг.

В Русия - както казва Гогол някъде - навсякъде има следи от небрежна работа на руски. Според мен не можете да кажете по-добре. Нямаме време да завършим нищо, но продължаваме напред. Тук нямаме време да подредим нещата, защото трябва да отидем по-на изток или някъде другаде, за да анексираме нови земи, въпреки че ще са необходими още сто години, за да се подредят старите. Всъщност това е полет и осъзнаване на някакъв вид неспособност. Знаем, че не можем да направим нещо докрай, някакъв дефект е вътрешен, ръцете ни растат малко от грешното място или не е така. И затова, знаейки, че наистина няма да завършим нищо докрай, се отказваме и намираме някаква причина, намираме някаква красива идея: или освобождаваме Крим, или някъде другаде.

И архитектите не правят изключение в това отношение. От една страна има страхотни архитекти, перфекционисти. В Русия има малко такива хора, но сред архитектите има. И трябва да кажа, немалко от тях се появиха, след като много от тях практикуваха в интериора през 90-те. Тъй като интериорът все още изисква много повече грижи и изработка, отколкото просто огромна къща. Когато стигнаха до великата архитектура, те донесоха това качество със себе си.

Качеството на архитектурата в професионален смисъл несъмнено се повишава. Но що се отнася до качеството на материала, страхувам се, че то не расте особено много. Разбира се, сега има по-усъвършенствани, технологично усъвършенствани материали, които просто не позволяват прецакване. Това е като монтаж на отвертка. Разбира се, можете да опитате да увиете нещо с грешната страна на отвертката, но най-вероятно няма да успеете. Немските плочки, с които е изправена тази къща, разбира се, не са перфектни на руски по шевовете, но като цяло е по-добре, отколкото ако например бяхме измазали тази къща. Така качеството се подобрява благодарение на по-модерните строителни технологии. Но клиентът не става по-щедър. Имаме пример - жилищен комплекс "Кленови дом", наблизо тук, на насипа. Изглежда - такова място, има абсолютно непосилни цени на квадратен метър. Но ние знаем какво е качеството и колко е имало, за съжаление, хак. Дори високата цена не гарантира спасение от тази много „небрежна работа в руски стил“.

Препоръчано: