Изискванията за проекти на фасадни решения на сгради 3 и 7 и интериора на сграда 2 на бившата печатница „Правда” алармираха мнозина. Състезанието бе инициирано от компанията за довършителни материали Kerama-Marazzi, като едно от условията му беше използването на порцеланови каменни изделия, материал, противоречив по отношение на паметник на конструктивизма, който вече обсъдихме подробно с експерти. Доста бурната реакция на професионалната общност към перспективата за облицоване на фасадите на сгради от 30-те години с порцеланови каменни изделия очевидно е повлияла както на участниците в състезанието, така и на журито, което е направило основната тема на състезанието въпроса „как да се комбинират несъвместимо "или дори" как красиво да се заобиколи състезателната задача "… Което определено добави както сложност, така и интерес.
Повечето от авторите усърдно се дистанцираха от прословутите лопатки и панели, осигурявайки целостта на оригиналната фасада. На свой ред журито избра най-деликатния проект - очевидно като основен критерий не толкова рехабилитацията на порцеланови каменни изделия, колкото запазването на старата сграда. Така че състезанието имаше два творчески резултата:
1. Архитектите практикуваха да уважават произведенията от 30-те години, които са част от комплекса Пантелеймон Голосов, и журито подкрепи тяхната инициатива. Изводът е следният: за творчески човек винаги има изход, дори ако ви е било предложено да комбинирате несъвместимото;
2. Ограничени от собственото си решение за запазване на исторически сгради, авторите на проектите обърнаха максимално внимание на подреждането на пространството в комбината „Правда“, като по този начин отдадоха почит на популярната, да не кажа модерна тема за преобразяване на градското пространство.
Първо място
"Pole-Design", Владимир Кузмин и Николай Калошин
Москва
Победителите намериха елегантно решение на проблема с несъвместимостта между порцелановия камък и архитектурата от 30-те години. Те предложиха да се възстановят по-голямата част от фасадите в оригиналните материали и да се използват порцеланови каменни изделия за нови обекти на територията, като се отнасят с изключително уважение към стила, в който е построена сградата.
„Обновената„ Правда “ще изглежда почти по същия начин, както изглеждаше. Може би затова журито ни присъди първото място “, шегува се Владимир Кузмин от Pole-Design. Победителите предложиха да се възстановят фасадите в оригинални материали, да се използва боя върху подсилената измазана повърхност. И нанесете финишното покритие, изработено от порцеланов камък, по посока - за мазето и парапетите на стълбите.
„Нашата концепция е, че бяхме възможно най-тактични към решението на фасадата, която е част от културното наследство“, обяснява съавторът на проекта Николай Калошин. „Като опция предложихме керамична облицовка от гранит за нишите на фасадата на сграда 3. Но тя не трябва да излиза извън тези граници, тъй като първоначално сградата трябваше да има напълно различни материали.“
Ритъмът на фасадата на сграда 3 „Field-Design“беше подчертан от висок портал в сив порцелан. Колоните не припокриват оригиналните остриета, но са прикрепени към тях със скоби на разстояние. Има рампи, водещи до входа от двете страни - нещо като поклон пред Льо Корбюзие. В горната част на портала е инсталирана светлинна кутия, вътре се побират големи плакати или платно на екрана, а цялата фасада може да се превърне в екран за видеокартиране.
Две сиви колони визуално балансират множеството ниски, ярки пилони по протежение на противоположната сграда 7. Те трансформират безкрайно продълговата сграда в пропорционална и улесняват навигацията. В горната част на малките колони има и светлинни кутии, които нощем функционират като улични лампи. Пилоните са облицовани с шест цвята порцеланови каменни изделия, а мазето на сградата е сиво, съответстващо на фасадната боя.
В дизайнерския проект на интериора са запазени всички елементи, оцелели и до днес, чак до детайлите на инженерното оборудване, което не е използвано дълго време. На някои места авторите държат на пода носталгични метли и перфорирани метални плочки, въпреки че по-голямата част от пода все пак ще трябва да бъде направена от нови материали.
Колористичното решение на интериора се отнася до епохата, когато е проектиран комбинат „Правда“. Включва три чисти „основни“цвята: червен, жълт и син; ахроматичният фон за тях ще бъде сив. По стените на дългия коридор се появяват ярки вертикални рамки, които се сливат в правоъгълник в перспектива.
Конструктивистката чистота на геометричните фигури се възпроизвежда от интериорния обект, който дизайнерите наричат „Кубът на истината“. Всъщност това е трансформатор, направен от много малки кубчета, който при необходимост се превръща в лекционна зала, малка изложбена зала и склад. Кубчетата са украсени с керамични плочки, които имитират лента от вестници.
За изкуствено осветление се използва система от висящи LED лампи. Освен това авторите предлагат да се възстановят оригиналните капандури на покрива на сградата. *** Второ място
"Arhataka" ("Гора")
Петербург
Проектът също не предполага облицовка на исторически фасади с нови материали. Порцелановите каменни съдове се използват при декорацията на нови екологични обекти на територията, подобно на частите от гигантския конструктор Lego, изгубени в двора. От такива детайли е сглобена галерия - тя започва от сграда 3, от време на време умишлено излиза от ритъма, но преодолява цялата дължина на сграда 7 и оформя пространството на вътрешната улица. Ъглов син облак се е хванал за горния проход, на входа на третата сграда жълтите кубчета са се оформили в зона за отдих, на бетонна платформа, играчките от Кремъл са станали оградата на висящата градина. Под тях, като счупени, лежат оранжевите модули на сцената и екрана.
В интериора стените са в сиви тонове. Към тях има цветни петна, прикрепени към ярки елементи, които също се правят на забравени, но вече в празна работилница: зелен удължен подиум, червени правоъгълни рамки, оранжев амфитеатър-планина, който изглежда, че някой няма търпението да го събере напълно. Освен това всички, както подобава на детайлите на дизайнера, имат гъвкав сценарий на използване.
*** Трето място
Архитекти на Ахмадулин
Уфа
„Имахме идеята да създадем градско пространство вътре в сградата. Коридорите са улици със собствена йерархия, входовете на помещения са един вид „фасади“, а основната работилница, където направихме място за изложби, е площад “, казва Азат Ахмадулин. На пода на дългите коридори е предвидено гумирано покритие, така че да можете да се движите на скутери, които висят тук по стените. Откроени и „точки за спиране“- с окачени столове и вертикално градинарство.
В концепцията на Akhmadullin Architects фасадите претърпяват значително, в сравнение с предишните два проекта, рециклиране, въпреки че формално оригиналната пластмаса е запазена. Сграда 3 е облицована с фиброциментови панели, а вътрешните равнини на нейните вертикални ниши са облицовани с тъмносив порцелан. Авторите поеха по пътя на стилизацията, засилвайки релефа на лопатките и подчертавайки връзката с агитацията на плаката - за това активно беше въведен червен цвят, контрастиращ на „вестникарското“светло и тъмно сиво. Склоновете и връзките на прозорците, както и горните склонове на фасадни ниши, пожарни стълби и рамки на входни портали са изписани в червено.
Още четири проекта
"PlanAR", Иля Мукосей
Москва
Бюро "PlanAR" предложи да допълни фасадата на сграда 3 на нивото на първия етаж с червена конструкция от три части във формата на буквата "P". Възстановява симетрията на входната група, където вратата първоначално е била изместена наляво. Покрай сграда 7 авторите поставиха модул с балкони, който подскача в ритъм от три такта на марша и изглежда като намек за конструктивизъм. Стените в интериора са украсени с думите "petite", "nonparelle" и "tsitsero", които незабавно се отнасят до шрифтовете на съветските вестници и не ви позволяват да забравите биографията на сградата.
*** Archiproba Studios
Москва
Проектът на Archiproba не адресира миналото директно, чрез авангарда, а апелира към спомените на тези, които са били деца по времето на СССР: стилът на надписа „Правда“над входа наподобява старите неонови табели на старите кина. Архитектите предложиха внимателно да възстановят историческата фасада, да я покрият с мазилка с текстура, подобна на оригиналната, и да пресъздадат оригиналната рамкова рамка за отворите на прозорците. ***
Контора
Москва
Бюро Контора нарече сградата "сивата машина на истината от Пантелеймон Голосов", а описанието на проекта го направи да изглежда като революционен манифест. По същия революционен начин те предложиха да се счупят новите плочки Kerama Marazzi преди употреба, което накара организаторите на състезанието да потръпнат - дори споменаването на Гауди не спаси ситуацията. ***
Adjoubei ScottWhitby Studio & Иван Полиски
Москва
Консорциумът предложи много леко, почти невидимо решение; във всеки случай, не толкова цветна, колкото на всички останали. Според концепцията основната идентичност на новия дизайн трябва да бъде определен модел, представен от мозайка от плочки с плочки - да, от порцеланови каменни изделия - свързани с пъзел. С този модел авторите украсяват врати, козирки, цветни лехи, пейки и други елементи на обществените пространства. Кодът на дизайна, базиран на шаблона, предложен от авторите, и големите навигационни елементи се използва както отвън, така и отвътре. Пешеходните и автомобилните пътища са оградени с градски мебели с цел безопасност на движението из територията.
*** И няма да има изпълнение
Всъщност, дори когато се обсъждаше състезателната задача като такава, в кулоарите се знаеше, че състезанието най-вероятно е „хартиен“конкурс, целящ само да демонстрира възможностите за използване на материала на конкретен пример и не са планирани проекти. Въпреки това, веднага след като бяха обявени победителите, "PSN Group" - компанията "управляваща проектите на" Правда"
да обяви отделно, че не се предвижда изпълнение на проекти или реконструкция на сградите на централата. И тогава тя дори поиска от публикациите да премахнат съобщенията за резултатите от състезанието от новинарския канал.
Което вероятно изненада мнозина, тъй като така наречените конкурси за концепции или идеи не са необичайни сами по себе си, въпреки че там е обичайно по-изрично и незабавно да се обяви липсата на планове за изпълнение. Според Сергей Георгиевски, директор на Центъра за стратегическо развитие на агенцията, провел състезанието, „Професионалното състезание е инструмент за диалог между града, предприемача и експертната общност. В случай на обекти със значителна история, състезанието ви позволява да намерите най-балансираното решение по отношение на значим обект. Работата се оказа много професионална - това е голяма победа, която ще окаже положително влияние върху бъдещото развитие на съоръжението. В това ние сме подкрепени от Москомархитектурата и Архийския съвет”.
Така че никой не е планирал да реализира конкурентните проекти. Въпреки че трябва да се признае, по време на обсъждането на конкуренцията това беше многократно казано: районът и заводът със сигурност трябва да бъдат актуализирани. Междувременно конкуренцията се оказа по-звучна от обичайните събития на производителите на материали - може би поради някаква скандалност по въпроса за реконструкцията и може би поради решението да се проведе на реален пример. Но напълно "хартиен".
Ето как изглежда Комбинат „Правда“сега: