Archi.ru:
От колко време си сътрудничат екипите на KCAP Architects & Planners и “ORANGE architects”?
- Сътрудничеството между нашите офиси продължава от около петнадесет години. Участваме едновременно в различни архитектурни и градоустройствени проекти в Холандия.
Как се разпределят ролите? Ако разбрах правилно, Архитекти и проектанти на KCAP по-специализирани в общото планиране и управление („Ние сме културни импресариос ") и"ОРАНЖЕВ архитекти”- върху фигуративния компонент?
- KCAP и ORANGE са сходни и различни. И двата офиса имат специфичен опит, но има и кръстовища. Всъщност KCAP има опит в териториалното развитие в проекти като Hafencity в Хамбург или Олимпийския парк на кралица Елизабет в Лондон, както и значителен опит в Русия, като Пермския стратегически генерален план. ORANGE от своя страна има опит в различни архитектурни проекти, като например развитието на остров Вестердок в Амстердам или кулата Cube в Бейрут, техният опит включва и областта на 3D визуализацията.
За този проект сме организирали екип по проекти с различни специалисти от два офиса. Те работеха като един екип, без ясно разделение на ролите, на колективна основа, в различни мащаби и дисциплини, независимо от индивидуалната специализация. Това осигури интензивност и взаимно обогатяване в работния процес. Всъщност е важно крайното качество на офертата, а не от кого конкретно са разработени частите.
– Опишете впечатленията си от състезанието в Санкт Петербург
- Мястото е стратегическо за по-нататъшното развитие на града към Финския залив.
Територии като тази заслужават да бъдат изразени от различни дизайнери, които всъщност се проведоха на това състезание. Получихме всички наши големи проекти за развитие на територии, като спечеляхме такива състезания. Сега е важно да се дефинират следващите стъпки, за да се разбере как различните интереси и отговорности на град Санкт Петербург, Глоракс и други заинтересовани страни могат да бъдат обединени в един съгласуван проект с трайни качества.
– Конкурентни проекти, представени от наистина силни екипи, осигуряват съвременен архитектурен разрез, а заедно с това - богата храна за размисъл, по-специално по темата за изображението в съвременната архитектура. Някои от състезателите се обърнаха към арсенала от бионика, използвайки изображения на вятър, морски вълни, айсберги. Други се фокусираха върху намирането на абстрактни геометрични модели. Вашият проект се харесва на образа на Санкт Петербург като град със златни куполи и кули, превърнали се от свещен символ в ефектно декоративно парче. Съвременната архитектура по принцип способна ли е да надхвърли чисто формалните търсения и функционалните задачи, носейки някои по-дълбоки значения?
– В нашата работа ние комбинираме радикален прагматизъм и идеализъм с правене на място (създаване на индивидуалност на място). Едновременно работим по решаване на реални проблеми и по създаване на архитектурни забележителности за съвременното общество. Ние виждаме този сайт като бъдеща визитна картичка на Санкт Петербург. Не като стандартен клъстер на небостъргачи с изглед към залива, или като колекция от неперсонализирани жилищни райони. Град Санкт Петербург има много богата традиция в планирането и архитектурата, бяхме вдъхновени от компонентите на тези традиции и искахме да ги използваме в проекта: канали, дворове, квартали и наистина куполи и кули.
Обединихме тези компоненти в проект, който в крайна сметка осигурява качествена градска среда, която е едновременно нова и позната. Това създава силна марка и определя стратегията за развитие: намереният характер на разработката ще привлече хората и бизнеса на това място.
– Командата ORANGE архитекти “декларира„ максимизиране “(„максимизиране”) като алтернативен принцип на минимализма. Моля, кажете ни повече за това, като използвате примера на вашия конкурсен проект
„Като определяме Санкт Петербург като град на канали, квартали, дворове, куполи и кули и използвайки принципа на„ максимизиране “, имаме предвид тълкуването и повторната употреба на тези компоненти. Това създава богат и диференциран образ, за разлика от намаления или минималистичния. В крайна сметка това изображение няма да бъде случайно и лишено от смисъл, ще бъде много сдържано и чисто.
– Колко целесъобразна е според вас самата идея за възстановяване на нови територии на остров Василиевски? Според вас колко ефективно се използва потенциалът на тези нови земи?
„В много градове те строят върху„ новата земя “. Hafencity в Хамбург или пристанищните райони в Амстердам също са били блатисти райони извън града преди няколкостотин години. Точно както в Хамбург, най-важното е да се увеличи желанието да се създаде град тук, атрактивна и устойчива градска среда със собствен характер и комбинация от развитие на различни функции в рамките на система от качествени публични пространства. По този начин тази зона може да се превърне в исторически център на града във версията от 21-ви век, а не просто в колекция от места за спане, разпръснати около круизното пристанище и централния търговски център.
– И двата ви екипа имат опит в дизайна в Русия, моля, кажете ни малко за това. Колко се различава руската специфика от европейската, с която сте свикнали?
- Градовете, както в Европа, така и в Русия, имат традиция на планиране. Тази традиция в Русия беше потисната за значителен период. В момента обаче планирането е в процес на завръщане в руските градове. Те растат или намаляват, но в сравнение с Европа им липсва мащабна градска икономика. Това ограничава стратегическите им инвестиции и способността им да се развиват по план. Това е голямата разлика. В Русия за нас е чест да работим със страстни и амбициозни частни клиенти с оптимизъм и вяра в „сега“. Те имат енергията и стремежа, които понякога ни липсват в Европа. Но за съжаление, когато разглеждаме обширните територии, изградени наскоро без никакво качество, характер или идея, виждаме, че такива хора все още са изключение от правилото. Подобряването на архитектурното и градоустройствено качество на бъдещия фонд за развитие е огромно предизвикателство. Трансформацията на руските градове на структурно ниво е друга и не по-малко трудна задача.
– Как ще се развие вашето сътрудничество с А. Лен?
- В момента е неизвестно.
– Вече имате график за по-нататъшна работа по проекта?
- Има идеи как да продължим, но все още няма точен график. Необходимо е да се изчака одобрението на промените във важните градоустройствени документи на града. Междувременно проектът беше представен на MIPIM, като част от програмата на град Санкт Петербург.
