Archi.ru:
Вярвате ли сега, че кулата Шухов ще бъде запазена?
Александра Селиванова:
- Основната заплаха отмина - сега никой няма да посмее да говори за демонтаж и избор на ново място за кулата. Мисля, че най-важното в момента е да не се оставя процесът да се забави; ако не започнете реставрация (и на първо място, по мое мнение, проверка на конструкции) през следващата година, ситуацията може да стане опасна. Също така е много важно да се определи новия собственик на кулата - от това ще зависи както финансирането, така и по-нататъшният сценарий.
А какво ще кажете за перспективата за създаване на клъстер на Шаболовка?
- Ние, инициативната група Шаболовка, продължаваме да установяваме контакти и да изпълняваме нови съвместни проекти; струва ми се, че всъщност тук вече съществува нещо подобно на клъстер. Има около четири до пет активно взаимодействащи образователни и културни институции, малкият и средният бизнес ги догонват. Неотдавна откритият Авангарден център във филиала на Библиотеката „Образование на работниците“, обновяването и пускането на обновената галерия „На Шаболовка“с изложба за конструктивизма на района, вярвам, даде нов тласък на това цялата история. Надяваме се, че центърът и изложбената зала ще се превърнат в туристическо, научно и културно сърце на бъдещия клъстер.
Какво ще покажете в Зодчество?
- Нека покажем същността, ключовите идеи на нашата изложба „Модел за нов живот, мащаб 1: 1. Авангард на Шаболовка . Комбинация от исторически, архивни материали за основните паметници на авангарда в региона и тяхната съвременна интерпретация.
Какво може да очаква публиката от вашата изложба, какво е нейното основно значение?
- Всъщност това е история от две части: проектът на клъстера Шаболовски, който ще бъде показан от Андрей и Никита Асадов, а нашият исторически контур е своеобразно оправдание за стойността и значението на района, неговия туристически и културен потенциал.
Вашият проект определено принадлежи към частта „наследство“, а междувременно: според вас наследството на авангарда представлява само носталгичен и академичен интерес, или, както смятат кураторите, може да импрегнира модерността и ако е така, как може да се случи това? Последният път подновяването изглежда е породено от отричане, а не от проучване на наследството
- Според мен нереализираните и неразбрани (колкото и да е странно) идеи на авангарда от 20-те години все още са плодотворни и значими. Говоря, разбира се, за някакъв синтез - дизайн, изкуство, преплетени със социални експерименти, научни хипотези. На нашата изложба присъства група млади дизайнери, студенти, които се опитват да разберат опита на комуните, кухненските фабрики, крематориумите и други компоненти на „новия начин на живот“в контекста на живота на съвременния град и техните лични живее.
Колко интересно! И как ги разбират: на практика, тоест върху себе си, или теоретично като изследователи?
„Направих им няколко екскурзии из района, като им разказах подробно не само за архитектурата, но и за формирането на ново съзнание във връзка с тези пространства - от„ завод за чистота “и„ гигантско училище “до комуната и крематориум. След това учениците написаха есета за това колко приемливи са тези норми и възгледи за всеки от тях. Сега някои от тях се занимават с проектиране и изграждане на креативна кооперация - всъщност комуна - и затова тези теми са особено актуални за тях. Е, като цяло е очевидно, че за съзнанието на млад дизайнер такъв напълно проектиран живот - от гащеризон и сгъваема маса до система за отглеждане на деца и стерилно изхвърляне на останки - изглежда едновременно плашещо и привлекателно, благодарение на тотален (и тоталитарен) дизайнерски подход.
Не мислите ли, че фразата „наследство на авангарда“е противоречива: значителна част от значението на авангарда е в отричането на наследството, но тук се оказва обратното …
- Да, разбира се, това е оксиморон. Всъщност ние се занимаваме с археологията на утопията: с трепет събираме фрагментите и остатъците от живота, който тогава не е бил унищожен, ние се опитваме да запазим и спасим разложената архитектурна материя. За тях идеята, мисълта бяха важни - и ние се опитваме да музеизираме веществени доказателства и следи от тази мисъл. Оцелелите фрагменти от реализирани утопии са много редки (например, има музей Фамилистър в Гиза, във Франция, кварталите Гарние в Лион, има звеното в Марсилия …) - и у нас това е наистина уникално в мащабно и многопластово наследство, което трябва да бъде спасено и изследвано …
Вашата изложба засяга ли темата за тази година („действително идентична“) и ако да, как?
- Вероятно да - както поотделно, така и като цяло. Работим с теми за защита на градовете - и това е изключително важно за Москва, за съжаление. И ние говорим за стойността на местната история, пълнота и цялост на отделен фрагмент от града - в който, като в обектив, цялата същност на съветската история, култура и ежедневие от първата половина на ХХ век се събира. Личните истории, включени в проекта, спомените на хората и като цяло участието на местни общности в реконструкцията на паметта на мястото, струва ми се, съвпадат с темата за архитектурата - 2014 г. ***
Борис Кондаков, съуредник на експозицията „Конструктивизъм на Шаболовка“, ще представи проекта „Московски пешеходен пръстен“. Зададохме му един въпрос.
Вие отговаряте за проекта Московски пешеходен пръстен. Разкажете ни за проекта, каква е същността му, когато той се появи (спомням си за проекта на пешеходния маршрут от площад Гагарин до жп гара Киевски, архитектът Юрий Платонов беше по-ангажиран там, вашият проект не е свързан с това)? Какъв е обемът на местността Шабловка като част от вашия пешеходен маршрут?
Борис Кондаков:
- Като начало, ние не измисляме нищо от празен лист, а само подбираме идеи, които съществуват в тъканта на града от дълго време, но поради своята непълнота не се четат. По-рано Наталия Броновицкая говори за идеята за пръстена. Пръстенът, практически във вида, който го представяме днес, е предложен за първи път от Щусев в плана му от 1923 година. Този план е прекрасен документ за градоустройство, на който се позоваваме отново и отново и всеки път намираме тази или онази прогресивна идея.
Булевардният пръстен, както беше предложено от Щусев, мигрира в последващи генерални планове, покрай него бяха построени емблематични структури и комплекси, като универсалния магазин Краснопресненски на братя Веснин или радио кулата на Шухов Шаболовская. Когато бъде картографиран, пръстенът магически обединява много от московските конструктивистки ансамбли в една идея.
Кулата Шаболовская заема специално място в околовръстния маршрут (за това разказах по-подробно в моя блог). Не знаейки как трябваше да премине пръстенът, е много трудно да се улови логиката на монтажа на тази кула на фара. Кулата е сърцето на голям авангарден ансамбъл от 20-те до 30-те години на миналия век, който, за да бъдем точни, се състои от пет жилищни комплекса (комплекс от жилищни сгради в района на улица Болшая Серпуховская и алеи Щипковски; комплекс на жилищни сгради "Mytnaya"; комплекс от жилищни сгради RZHSKT "-e Zamoskvoretskoye Association"; комплекс от жилищни сгради на улиците Mytnaya, Shukhova и Khavskaya ("Drovyanaya Ploschad"); комплекс от жилищни сгради "Khavsko-Shabolovsky"). По този начин той е най-големият и в по-голяма степен от останалите реализиран ансамбъл от ерата на авангарда и може би най-логичното място за създаване на арт клъстер около тази идея.
В рамките на същата идея работилницата на Юрий Платонов разработи сегмент от пръстена (от хотел Украйна до парк Горки). Този проект е изпълнен. Сега няма достатъчно още един мост в близост до хотел "Украйна" (мостът "Трехгорни", планиран през 50-те години, но все още не построен) и тогава пръстенът ще бъде затворен.