Въпросният проект е разработен в средата на миналата година като част от затворен архитектурен конкурс. В допълнение към архитектите на Сергей Скуратов, Project Meganom и работилницата Цимайло, Ляшенко и партньори участваха в това състезание, но победителят така и не беше посочен. Клиентът просто промени мнението си за обобщаване на резултатите, така че всички проекти да паднат на рафта. Представяме на нашите читатели версията на Сергей Скуратов за това как може да се получи жилищна сграда, построена в самото начало на авеню Вернадски.
Мястото, което стана предмет на състезанието, се намира между парковите зони на наблюдателната площадка на Воробьови гори, Московския държавен университет и бившия Дворец на пионерите. По-голямата част от територията му граничи с кръстовището за водоснабдяване Лениногорск и само от север тя се присъединява към жилищния комплекс "Монолит" (Косигина, 19) и Института за жилищно-комунални услуги. От гледна точка на бъдещите жители, мястото за изграждане на камерна клубна къща е просто идеално: почти в самия център, изобилие от зеленина, завидна гледка от прозорците. В допълнение, клиентът успя да се договори за директно шофиране до територията на бъдещия комплекс от авеню Вернадски, което означава, че жителите ще имат един от най-удобните маршрути в московския югозапад. В допълнение към най-високите изисквания за класа на проектирания корпус, участниците бяха предсказуемо ограничени във височината му: къщата не трябваше да нарушава преобладаващите панорами на района и в идеалния случай изобщо да не гледа от дърветата, растящи покрай авенюто. Скуратов напълно спазва това желание.
Ориентиран към авеню Вернадски, обектът всъщност е разположен перпендикулярно на него, разширявайки се, когато се отдалечава от магистралата, а Сергей Скуратов дава същата логика на градско развитие на жилищния комплекс. На първо място, това е структура от три части, която позволи да се избегне създаването на монотонен обем на клякам в условия на ограничена надморска височина. Архитектът проектира три сгради - по-тясната всъщност фиксира входа на обекта от булеварда, докато другите две са разположени в дълбочина по централната му ос.
Полученото изместване на обеми един спрямо друг става най-важната не само композиционна, но и архитектурна тема на проекта: първо, комплексът има „външни“и „вътрешни“фасади, които се решават по напълно различни начини, и второ, пространство, обособено от първата сграда, то придобива по-интимен статут от основния двор, който се простира покрай другите две къщи. Разликата в релефа, която съществува на обекта, е изключително полезна в този смисъл: 5,5-метров спад към булената дава възможност да се създаде един стилобат за всички сгради, само две отдалечени сгради, както се очаква, израстват от него и с "улица" тя образува едно цяло. Поради това, директно от страната на булеварда в близост до комплекса, има вход към подземния паркинг, което изключва натрупването на автомобили в двора, а самият двор е решен на две нива, образувайки сложна система от открити и затворени пространства.
Темата за спада на релефа е отразена в архитектурния дизайн на тясната сграда. След като е получил формата на трапец в план (Скуратов го поставя точно по границите на разпределеното „приложение“), той леко се разширява към алеята. И архитектът дава на тази буквално представителна фасада осезаемо пристрастие: къщата сякаш отклонява главата си от шумната магистрала, без да иска да има нищо общо с нея. И тъй като първото му ниво всъщност е стилобат, архитектът решава „дъното“възможно най-масивно, използвайки масивна тухлена зидария. По-горе бронята е прорязана от доста тесни вертикали на прозорците, които само на страничната фасада започват да се разтягат и стават наистина панорамни.
По същия начин са решени и „външните“фасади на другите две сгради, с които са изправени пред съседите - жилищна сграда и институт. Скуратов възнамеряваше да направи непревземаемите стени от клинкерни тухли Kolumba, произведени от датската компания Petersen Tegl, и да го сдвои със стъкло, понякога прозрачно, а понякога все по-непрозрачно, до състояние на истинска млечна белота. Така се правят вътрешните фасади, с които къщите гледат най-интимната част на територията - градините на апартаментите на първия етаж.
Отделно трябва да се каже за връзката на сградите помежду си. Там, където трапецът и средната къща с квадратна форма са изправени един срещу друг с млечни фасади, архитектът закръглява острите ъгли, като по този начин прави стъклената част на плика на сградите още по-ефимерна. От друга страна, втората и третата сгради си взаимодействат със слепите равнини на защитните стени: факт е, че най-отдалечената от булевата къща е два пъти по-дълга от средната, а съотношението на дължината направи възможно поставянето на централния вход до комплекса точно под това „дефиле“. Естествено, покривът над него е направен напълно прозрачен, а получената замаяна светлина добре допълва интериора на обществената площ. И в тях, трябва да кажа, архитектите са инвестирали особено.
И ако архитектурата на комплекса е доминирана от строга геометрия (новата къща влиза в контекста по много събран начин), то в интериора, напротив, доминира темата за разтварянето на границите. Интериорът на апартаментите не е просто лаконичен, но довежда до абсолют идеята за „нищо излишно“, която, както знаете, само много заможни хора могат да реализират в ежедневието. Изисканата белота на частните жилищни пространства е оформена от по-решени материално интериори на обществени площи. Тук също има бял цвят, но той вече не доминира толкова недвусмислено: ослепително белите подове преминават в стените от млечно стъкло и той от своя страна става по-прозрачен, когато се приближава до тавана. Тази крехка, сякаш изтъняваща материя е в контраст с топлия монолит от естествено дърво - тя се използва за декорация на тавани, част от стените и интериора на библиотеката, която беше включена в помещенията на първия етаж по инициатива на архитект и се превърна в „естествения интелектуален финал на тази типология“. Фоайето е отделено от улицата със стъклена стена, която се огъва на вълна, не просто измествайки границата между външната и вътрешната страна, но придавайки на входната зона по-приветлив мек контур, който издава истинското лице на тази привидно много затворена къща.
