Блогове: 27 юни - 3 юли

Блогове: 27 юни - 3 юли
Блогове: 27 юни - 3 юли

Видео: Блогове: 27 юни - 3 юли

Видео: Блогове: 27 юни - 3 юли
Видео: ДЕВУШКИ В 6 ЛЕТ vs 16 ЛЕТ vs 30 ЛЕТ | 2 ЧАСТЬ | СКЕТЧ 2024, Март
Anonim

За пореден път в блоговете се обсъждат недостатъците на домашното жилищно строителство. В общността на RUPA, където многократно са писали за опасностите от кварталите, дискусията вече е достигнала ново ниво: урбанисти, след статия на Василий Бабуров, Федор Кудрявцев и Олга Дружинина на rossk.ru, обявяват необходимостта от преразглеждане на цялата жилищна политика на Руската федерация. И това, както пише Александър Антонов, означава по-специално отказът да се заваряват квадратни метри в полза на развитието на домакинствата, преразглеждането в този процес на ролята на предприемача и оценките на дейностите на общините, насочени, като отбелязано в статията, при производството на милиони безрадостни и монотонни стандартни етажи.секции, къщи, квартали, пространства.

Много участници в RUPA обаче забелязаха, че в настоящата ситуация професионалната общност е безсилна. Например архитектът Андрей Иванов пише, че правилната статия е адресирана до никъде, защото „в Русия няма жилищна политика. Няма какво да се реформира. " Но е възможно да се повлияе на пазара чрез крайния потребител, казва Александър Холоднов: „Защо купувате днес това, което утре няма да продадете на никого. Това е много сериозен аргумент срещу мравуняците. " Да се премахнат всички ограничения и да се изчака пазарът сам да регулира всичко - предложението на Александър Антонов. „Ако се появят проекти с разнообразна среда и пазарът го оцени, разработчиците веднага ще реагират на него. Ако разнообразна среда е облечена под формата на SNiP, разработчиците ще намерят начин да я заобиколят, тъй като пазарът иска мравуняци “, съгласен е Александър Холоднов.

Междувременно в блога на Gazeta.ru те обсъдиха статия с друга рецепта за премахване на задръстванията в столицата. Рецептата е да се лиши Москва от нейния статут на столица и да се прехвърлят центровете на властта в регионите: „Поразителните дисбаланси в развитието обезсмислят всяко местно-московско решение“, заключава авторът. „Няма нужда от столица с население над милион души, същите проблеми ще бъдат, по-добре е на открито или на основата на малък град с до 100 хиляди жители“, коментира Сергей Якупов. „Още по-добре, разпръснете длъжностни лица в дузина градове, няколко министерства в Нижни, двойка в Казан, двойка в Уфа“. - „Длъжностните лица не бяха изгонени къде и те ще бъдат там, където са парите, а парите са там, където са длъжностните лица“, изразява мнението на повечето блогъри на dimonbb. Оказва се, че е невъзможно изгонването, тъй като „развитието на икономиката се определя от седалището на длъжностни лица“, както пише Фьодор Конякин. Но потребителят Гросдин вярва, че длъжностните лица не трябва да бъдат изгонвани, а системно лишавани от правомощия за разпределение. „Когато се върнат към реалното производство, бизнесът и самите хора ще бъдат привлечени към места, където е по-ефективно да се реже метал: по-висока квалификация на работниците, по-евтини недвижими имоти и енергия. Ако моделът бъде запазен, преместването само ще създаде проблеми, разходи и наказание за жителите на новата столица “, заключава блогърът.

Италианските транспортни работници Федерико Паролото и Пабло Форти, които дойдоха в Института „Стрелка“с уъркшоп по организиране на пешеходни зони, изразиха своята визия за транспортната ситуация в руските мегаполиси. Европейците отново заговориха за необходимостта да се намали гигантската транспортна инфраструктура в полза на пешеходеца. Участниците в RUPA с готовност се съгласиха с това, но забелязаха, че Москва все още има свой сценарий, тъй като, както отбелязва например Александър Антонов, в него нямаше магистрали; но в Европа се появиха преди 30 години, а сега там, както пише блогърът, рационализират уличната мрежа, без да премахват високоскоростните пътища за транзитен транспорт. „Следвоенното автомобилизиране на Европа беше експлозивно и още през 60-те години стана ясно, че пътното строителство няма да се справи с него“, казва Александър Ложкин.„Така че завойът към пешеходците, велосипедистите и обществения транспорт не е защото вече са построили достатъчно магистрали, а защото това е път към задънена улица.“Надежда Пахмутова от своя страна вярва, че европейското пристрастие към пешеходците е „само следствие от разбирането им за редица пропуски и политическа коректност, тъй като те не могат открито да заявят, че е необходимо да се борим със социалната и етническа сегрегация в града“.

Междувременно поредната дискусия по градоустройството на портала Archi.ru се разгърна около статия на Александър Ложкин за тъмната страна на руската регулация на градовете. И тя, както пише Ложкин, дори след приемането на нов градски код през 2004 г., продължава да се провежда точно на тъмно, в т.нар. "Ръчен режим" на всички видове одобрения, а не строги разпоредби. Както обаче коментира Александър Антоненко, „авторът се надява, че всичко ще бъде законно само по себе си, всичко ще бъде красиво - утопично“; във всеки случай сега е лесно да се правят промени в правилника и PZZ, но те се одобряват без участието на архитекти и всичко се решава с пари, заключава авторът на коментара. Дмитрий Хмелницки също е сигурен, че ръчната система за контрол на градушките се държи доста здраво; според него легитимирането на одобрението с вкус на архитектурно решение от длъжностни лица е „дори формално завръщане към практиката на художествена цензура, въведена от Сталин“, заключава архитектът, намеквайки за Московския архипелаг.

Михаил Белов също писа за цензурата онзи ден в своя блог, обобщавайки последните размисли за текущите московски състезания. Най-накрая архитектът намери отговора защо закритите конкурси и състезания с предварителен подбор на портфолио досаждат на определена част от колегите му - „по проста причина: те все още не са направили нищо, но не са избрани“. Нечестно е обаче да се избира въз основа на минали, често съмнителни или не лични, а корпоративни бизнес достойнства, сигурен е Михаил Белов; както и „щракване върху носа“на хиляди възпитаници, което им пречи да изразят своите най-съкровени идеи.

Междувременно архитектурен конкурс в Екатеринбург за реконструкция на местна телевизионна кула също е критикуван в блоговете за пристрастия. Авторът на списанието vladimir-kreml.livejournal.com пише за това как "особено умните" участници в затвореното състезание са започнали да популяризират своите проекти още преди решението на журито. Например, тук състезателите очевидно се надяваха да получат допълнителни точки от факта, че специалистите от Дубай се заинтересуваха от тяхната концепция, както и тези участници, които предварително бяха публикували своя проект в социалната мрежа. И този проект, където 220-метровият дългосрочен строеж е включен в грандиозния "Circo-Land", според вестника, вече е одобрен от губернатора.

Междувременно собственикът на хотела в холандския Делфт, където случайно отседна Сергей Естрин, реши да изненада гостите си със собствената си дизайнерска креативност. Както архитектът пише в своя блог, докато реконструира старата сграда, собственикът очевидно е трябвало да се задоволи със собствени средства: така полилей от сини бутилки и килими, направени от местни кравешки кожи, картонни бра и пластмасова коза на балконът се появи в стаята. Въпреки някои неудобства, Сергей Естрин, според него, е много доволен, че е видял нещо автентично.

Препоръчано: