Рок Оман: "Важно е да се чувстваш полезен"

Рок Оман: "Важно е да се чувстваш полезен"
Рок Оман: "Важно е да се чувстваш полезен"

Видео: Рок Оман: "Важно е да се чувстваш полезен"

Видео: Рок Оман: "Важно е да се чувстваш полезен"
Видео: Супер-еда для печени. 9 продуктов для восстановления печени | Я знаю 2024, Март
Anonim

Достъпните жилища заемат значително място в портфолиото на Ofis Arhitekti; една от причините за това е, че с подкрепата на специална държавна агенция в Словения тази област се развива много активно. Въз основа на стандартни проекти, бюрото на Roca Oman, като се съобразява с ограничен бюджет (понякога цената е по-малко от 700 евро на 1 м2), проектира екологични, удобни и атрактивни сгради, които отговарят както на предприемачите, така и на жителите. Жилищният комплекс "Апартаменти на плажа" дори стана финалист на архитектурната награда на Европейския съюз, наградата Mies van der Rohe, но жилищната сграда "Tetris" или "социалната вила" Backbone Village не са по-малко интересни. Също така сред произведенията на Ofis Arhitekti са вили и скъпи жилищни комплекси, религиозни и спортни съоръжения.

мащабиране
мащабиране
Рок Оман. Фото Ларисы Талис
Рок Оман. Фото Ларисы Талис
мащабиране
мащабиране

Archi.ru: В Русия сте добре познати като автор на проекти за социални жилища, но имате и сгради за заможни хора. Каква е разликата за вас между работата с минимален бюджет и повече финансова свобода?

Рок Оман: Всъщност това е горе-долу същото: започвате отначало, преминавате от задачата към основната идея. Трябва да развиете тази идея и след това да следвате стъпка по стъпка, за да завършите проекта. Мисля, че всеки нов проект има своя история, всеки път е пътешествие в неизвестното.

Archi.ru: Приключение?

RO: Приключение (смее се). Мисля, че можете да напишете цяла книга за всеки проект. Трудно е да се генерализират сградите с малък бюджет като трудни, тъй като има проблеми и с по-"скъпите" проекти. Навсякъде има своите плюсове и минуси.

Поселок Backbone Village. © Ofis Arhitekti
Поселок Backbone Village. © Ofis Arhitekti
мащабиране
мащабиране

Archi.ru: Дали възвръщаемостта не е по-голяма, когато работите за млади семейства с малко средства?

RO Не може да има съмнение, че това е основната задача на архитекта. Чувствате се полезни, а не сякаш сте просто функционален инструмент за изпълнение на нечии желания. В тази [работа за социално незащитени слоеве от населението] има много повече хора: отговорност, етика. „По-малко естетика, повече етика“- този лозунг и „социален“като цяло стана особено актуален в настоящия период на рецесия.

Жилой комплекс «Тетрис» в Любляне. Фотография © Tomaz Gregoric
Жилой комплекс «Тетрис» в Любляне. Фотография © Tomaz Gregoric
мащабиране
мащабиране

Archi.ru: Съдейки по вашата работа, в Словения има доста голяма площ от социални жилища. Това ли е наследството на социализма или нещо друго?

RO: Това е интересен въпрос. Веднага се сещат за социалната сигурност и здравеопазването: ако сравните, да речем, американската и словенската системи, словенската се оказва много по-хуманна …

Archi.ru: Като всеки европейски …

RO: Може би е още по-„социален“… След независимостта навсякъде [в бившия социалистически лагер] беше едно и също: различни истории с приватизацията на държавни компании, парите постепенно заеха ключово място, социалистическият лозунг на всеобщото равенство загуби своята привлекателност, но след това имаше икономическа стратификация и дори нестабилност в обществото и хората започнаха да си припомнят миналото с носталгия, когато „имаха всичко“. Но сега е съвсем друга ера, изискваща различен подход.

Студенческое общежитие на улице Рут-де-Пти-Пон в Париже © OFIS
Студенческое общежитие на улице Рут-де-Пти-Пон в Париже © OFIS
мащабиране
мащабиране

Archi.ru: Доколкото знам, сега завършвате проект в Париж и това също е проект с малък бюджет …

R. O.: В сравнение със Словения, не толкова малка, но за Франция, разбира се, е: това

жилища за студенти и те не отделят големи бюджети за това.

Archi.ru: Има ли голяма разлика между работата в Словения и Западна Европа?

RO: Да, и особено сега. В Словения напоследък строителните компании съществуват в много нестабилна атмосфера, цялата тази сфера напълно се срина, почти всяка седмица друга строителна компания се обявява в несъстоятелност. Налице е „ефект на доминото“, това се отразява на заплатите на работниците, таксите за разработване на проекти. А във Франция изобщо няма трудности. Такси, срокове - всичко е много точно и ясно. Специално за държавен проект всичко работи перфектно в сравнение със Словения.

Archi.ru: Тези студентски апартаменти държавен проект ли са?

RO: Да, но след изпълнението сградата ще бъде отдадена под наем дългосрочно, така че това е по-скоро вид публично-частно партньорство.

мащабиране
мащабиране

Archi.ru: Вие също работите с архитектурни паметници, нека си спомним вашата реконструкция на градския музей в Любляна и жилищния комплекс Baroque Court Apartments. Колко трудно е да се работи с исторически сгради в Словения?

RO: Мисля, че навсякъде е трудно. Когато стартирате проект за ремонт, това е една от най-трудните задачи за архитект, защото никога не се знае какво ще бъде открито [в хода на изследването], отнема много време и са необходими много усилия, за да се запази историческата структура.

Archi.ru: Строго ли е законодателството в тази област и колко ясно се спазва? В Москва например има добри закони, но те не винаги се прилагат …

мащабиране
мащабиране

RO: Да, чувал съм за ситуацията в Москва. В Словения управлението на наследството е много независимо и способно да популяризира собственото си мнение, често много трудно. От друга страна, те имат какво да критикуват: ако в центъра на Любляна всичко е съхранено по високи стандарти, изискват се археологически проучвания и т.н., тогава в покрайнините и особено в провинцията исторически сгради бавно се унищожени. Инструкции идват от центъра, но собствениците на паметниците не се интересуват от историята, а държавата в този случай няма много инструменти за влияние.

Препоръчано: