На 14 януари в столицата стартира международен конкурс за разработване на проект на концепция за развитие на московската агломерация: до 24 февруари експертна комисия трябва да избере 10 авторски екипа измежду подалите заявления, на които това работата ще бъде поверена. Преди дори да започне, състезанието вече беше привлякло вниманието на пресата и онлайн авторите. По-специално, т.нар. изменение на техническото задание, което се появи на уебсайта на правителството на Москва два дни след обявяването на конкурса: „определянето на границите на агломерацията и нейните компоненти е задача на авторските екипи“. Тази резерва изглежда повече от странна на фона на факта, че официалните граници на Велика Москва отдавна са известни и дори одобрени от Съвета на федерацията. „На теория могат да се предложат и други сценарии за развитие, освен одобрената известност“, пише Марина Хрусталева, председател на Московското общество за защита на архитектурното наследство, в своя блог на портала Snob. Според Хрусталева изборът на разработчик на състезанието (Институт за научноизследователска и развойна дейност по генералния план) е извършен с нарушения, а самата техническа задача изглежда толкова необмислена, че сега е не само трудна, но и рискована прогнозирайте какви ще бъдат резултатите от състезанието.
Александър Ложкин, който, както знаете, се премести в Перм миналата есен, публикува в своя блог сравнителен анализ на градските концепции на Перм и Новосибирск и техните перспективи за по-нататъшно развитие. Според критика най-глобалните разлики се крият във факта, че в Новосибирск градската инфраструктура е разположена от двете страни на реката, разделяща града, а в Перм развитието на града от десния бряг е „доста незначително“и следователно проблемът с пътната комуникация между областите не е толкова приоритетен и се харчат пари „За по-евтини инфраструктурни проекти“.
В архива „Шу” архитектът от Санкт Петербург Максим Батаев обсъжда спецификата на организирането на градските архитектурни състезания и ги сравнява с международни и общоруски състезания. „В Санкт Петербург те просто се страхуват от творчество, всички са твърде запалени по политиката и работата в мрежа“. По-специално, Батаев не е доволен от резултатите от конкурса за проекта на плаващ хотел-крепост за крепостите Кронщад и от конкурса за разработване на дизайнерско решение за информационна инсталация на входа на града, в който той самият взе участие. Батаев пише за извършените нарушения и припокривания: по-специално, по негово мнение, и в двата случая победата е присъдена на умишлено неосъществими проекти.
Централният детски свят и Къщата на Биков са два обекта за културно наследство, които многократно привличаха вниманието на пресата и блогърите през 2011 г. и сега отново са в центъра на общественото внимание. На 16 януари в Обществената камара на Руската федерация се проведе специална „кръгла маса“, посветена на съдбата на „Детски мир“, на която присъстваха както градски активисти от общественото движение „Архнадзор“, така и представители на компанията за разработчици. Резултатите от „кръглата маса“бяха публикувани в блога на движението. За съжаление, страните не можаха да постигнат компромис: активистите за градските права твърдяха, че настоящата версия на реконструкцията е пагубна за историческия интериор на главния детски универсален магазин в страната, разработчиците обосновават необходимостта от глобално преструктуриране от аварийното състояние сградата. „Развиващите се компании не могат да се примирят с факта, че политиката за градоустройство се е променила в Москва. Те все още смятат, че е възможно да се унищожи историческото наследство в града “, обобщи тази дискусия Наталия Самовер.
По време на реч в Обществената камара градски активисти повдигнаха и въпроса за съдбата на къщата на търговеца Биков, която беше силно повредена от пожара и чака реконструкция от няколко години. Още през 2008 г. този паметник получи статут на „идентифициран обект на културното наследство“, но в края на миналата година това не го спаси от опити за демонтиране на сградата от потребителя на сградата. И въпреки че все още не се говори за образуване на наказателно дело срещу недобросъвестния наемател, правосъдието, за щастие, частично триумфира: на 17 януари Московският отдел за културно наследство присъди на къщата на Биков статут на обект на културното наследство.
Движението за защита на градовете в Санкт Петербург "Живият град" обобщи разочароващите резултати през изминалата година, публикувайки в своя блог "Списък на архитектурните загуби-2011". Този списък включва къщата на Лопатин на Невски, сградата на кино „Асамблея“, сградите на казармата на Преображенския полк във Виленския платно, имението на Шопен на 25-та линия на остров Василевски и десет други сгради.
Но новата година вече е белязана с победа за „Живия град“. Градските защитници успяха да спрат разрушаването на къщата на Шагин на насипа на Фонтанка, започнало по време на празниците. Собственикът на сградата, който планираше да издигне хотел на мястото на историческа сграда, мотивира незаконния демонтаж с факта, че къщата е в плачевно състояние. Активистите на Живия град от своя страна разгледаха сградата и установиха, че твърденията за степента на аварии на съоръжението са силно преувеличени. В блога на движението беше публикуван и фоторепортаж от местопроизшествието. Между другото, KGIOP, която получи информация за незаконното събаряне на сградата от градски активисти за правата, нареди да спре нейното демонтиране. Според IA Karpovka. Net на 17 януари Службата за строителен надзор е издала глоба от 500 хиляди рубли на предприемача.
Въпреки това, дейността на организациите за защита на градовете през следващата година не се ограничи само до протестни действия и обществени дискусии. Така по новогодишните празници активистите на Архнадзор проведоха традиционна обиколка на историческия център на столицата за всички. Този път любителите на московската архитектура изучават една от малкото действащи католически църкви в столицата - катедралата Сейнт Луис от Франция. Фоторепортаж от тази разходка публикува един от нейните участници.
Друг фоторепортаж, събрал много коментари, е публикуван в блога на Дмитрий Колезев и е посветен на архитектурата на Ню Йорк. Заедно с най-известните сгради, авторът показва на пръв поглед незабележими и много интересни кътчета на този американски мегаполис.
