Миналата събота, без никакви фанфари, шум и "PR" в Милютински платно, се проведе работна среща на общественото движение на Архнадзор. Целта му е да обедини обществените усилия за защита на исторически и културни паметници. Всъщност, на първо място, това е комбинация от проекти, създадени и доказани през последното десетилетие. Публични проекти, свързани със защитата на московската древност и паметта за нея.
Сега новото движение включва „Москва, която не съществува“, „КАРТИ“, „Срещу скрап“, „Архнадзор“. Един от идеолозите на обединения "Архнадхор" беше Рустам Рахматулин, краевед и журналист, водещ рубриката "Острожно, Москва!" в Известия (най-точната открита хроника на инциденти и събития) и авторът на книгата „Две Москва“, която през лятото получи наградата „Голяма книга“.
Движението беше подкрепено от Sovarkh и Archi.ru. Всеки може да се присъедини, както хора, така и организации.
Строго погледнато, беше крайно време да се обединим. Всеки от посочените проекти има свои специфики. "Против скрап" възникна преди около 10 години от изложба със снимки на загуби и техния каталог, MAPS е обединение на руснаци и чуждестранни журналисти в опит да защити наследството и градската среда на Москва. „Москва, която не съществува“преди пет години се занимаваше с нещо подобно на флашмобове (например организираха акция със свещи във Voentorg, защитата на къщата на Поливанов), а сега издава книги и наблюдава паметници. Архнадзор е тънкото и висококачествено текстово онлайн списание на Александър Можаев, което съчетава професионално отчитане с историческа, културна и архитектурна журналистика. Всъщност той даде името на новото движение - съвсем точно отговарящо на задачите му. Сайтът https://www.archnadzor.ru/ скоро ще бъде променен и ще се превърне в негов информационен център (обаче бих искал той да не навреди на текущата емисия от статии). И така, всеки искрено прави едно нещо, но всяко е малко по-различно, в зависимост от наклонностите. Въпреки че в очите на по-неотдадените наблюдатели защитата на паметниците отдавна се възприема като движение (а не конгломерат от общности), строго погледнато, дори има име, почти популярно име - „пазители“.
Единството в многообразието, към което се стремят участниците, е добро. Какво предизвика обединението? Веднага ще направя резервация, че темата за опазването на паметниците и всичко свързано с нея е гигантска, за нея са писани статии, привидно невидими (например от цялата преса, посветена на архитектурата - по правило повече от две -трети са статии за наследството и загубите). Невъзможно и ненужно е да се опишат всички перипетии дори през последните няколко месеца. Вместо това ще споделя чисто субективно чувство, което ме преследва през последната година. По някаква причина ми се струва, че инициативата на обществеността в областта на защитата на паметниците изглежда се опитва да ограничи и постави в строги граници (това е вместо да приветства активната гражданска позиция на московчани). Например последният случай - срещите на Комитета за наследство на Москва с представители на „пазителите“постепенно спряха, но съвсем наскоро беше издадено указание, което усложнява процедурата за подаване на заявление за регистрация на паметник - до такава степен, че мнението на много, сега само специалисти ще могат да се справят с тази задача. Както знаете, има малко специалисти. А неспециалистите изглежда се отстраняват.
Така че обединението е повече от узряло. Неговите задачи са ясно посочени в манифеста на Архнадзор. Един от тях изглежда най-същественият (както и най-трудоемкият) - това е публичното наблюдение на паметниците, идентификацията и регистрацията, както и - наблюдение на това, което се случва със „записаните“сгради. Формира се институцията на публичните инспектори - което сега изглежда повече от необходимо и искам това начинание да успее. "Arhnadkhor" трябва да се превърне в център за събиране на информация и в същото време - начин за рационализиране на доброволната работа по наблюдение на състоянието на паметниците. Движението ще има координационен съвет и пет тематични раздела.
Що се отнася до конкретни случаи - тук бих искал да отбележа една особеност. Първо, обединението стана без никакви жестове на пресата. Инициаторите казаха - по-добре е първо да направите нещо, а след това на глас да се заявите. Тази позиция - първо дела, после думи - изглежда правилна, въпреки че в нашата PR ера, може би, не е най-печелившата. Голямата конвенция на движението вероятно ще се състои през пролетта. И второ, вече има случаи. По този начин участниците в семинара на Архнадзор подписаха четири писма, адресирани до властите; всеки е свързан със специфичен паметник: виадукт, който се разрушава на площад Белорусская, камерите на Пожарски на Болшая Лубянка, Детски мир и имението Шаховская-Глебова-Стрешнева, реконструиран под Хеликон-опера Скоро писма ще бъдат изпратени до адресатите. Това са вече конкретни случаи.
