Беше неспокойна година. Половината от новогодишните картички са за кризата. Всички са на загуба и никой не знае кого да потърси за помощ сега, червения бик или Дядо Коледа. В крайна сметка каква е архитектурата без големи пари? Хартиени или виртуални (в зависимост от подхода към бизнеса). Или в краен случай шперплат, земя, сняг - Градският фестивал вече обяви антикризисна тема. Някой е тъжен, някой се надява, някой се опитва да намери положителни аспекти: те казват, че паметниците ще бъдат по-непокътнати (ако не се разпаднат от старостта), нагли проекти ще бъдат отменени (въпреки че някои от фундаментните ями могат остават) и архитектите ще се върнат към задълбочени експерименти с форма и съдържание и накрая ще измислят нещо такова, достойно за XXI век. Невидимите или, напротив, известни отдавна, мнения се разминават допълнително.
Но мнозина се съгласяват, че сега - поне по отношение на архитектурата - ние сме свидетели на края на определена ера, добре или период. И ако е така, тогава искам да кажа няколко думи след него, за предпочитане любезни. Този период беше търговски, но не беден, което позволи на много частни работилници да получават достойни поръчки и дори да изграждат много. Интериорът и вилите бяха заменени от села, квартали и градове. Мазилката, летяща около година след строителството, отстъпи място на полиран камък, огънато стъкло и много други довършителни материали. Чужденците от полуреални идоли се превърнаха в истински съперници. А амбициозният копнеж на руските клиенти за „най-много“(висок, дълъг, едър, после навсякъде) отново започна да плаши изтънчените европейци.
Вярно е, че въпросът изглежда не е стигнал до реалното изграждане на нови градове и повечето от новите квартали са останали на хартия. Въпреки че самият факт, че до тази пролет имаше много нови градове за изложбата („Градове“в MUAR), вече е значителен. С една дума, нашата архитектура премина през време на бързо развитие през тези 10 години, преплетено със строителния бум, който през последните години премина от Москва към други градове.
Най-общо казано, изминалата година, освен кризата, се оказа "обобщаване на резултатите" сама по себе си. Проведоха се две биеналета на архитектурата. Една, за първи път Москва, която погълна най-популярната изложба в столицата "Арх-Москва" (която във връзка с плановете за възстановяване на Централния дом на художника рискува да остане без покрив над главата си, което е Жалко). Втората е световната венецианска, която, според очевидци на предишни изложби, се оказва като цяло относително скучна и неясна. Но там, във Венеция, критикът Григорий Ревзин за първи път направи изложение-каталог на съвременните сгради в Русия - резултатите от онези 10 (или по-скоро пет) последните години от строителния бум. Кураторът, вероятно, нямаше намерение да тегли чертата, а само искаше да покаже съществуващата ситуация и се оказа последната изложба.
Освен това Съюзът на архитектите избра нов президент; и обичайното лицензиране беше законно заменено от SRO, което принуди най-упоритите независими да се появят в заседателните зали и да свикнат с новите условия на живот. Архитектите трябва да направят още нещо - могат да се справят с вътрешната политика или хартиената архитектура - който харесва повече.
Що се отнася до унищожаването на паметници (да не се нарича защита), годината също се оказа крайъгълен камък: в самото начало имахме щастието да съзерцаваме апотеоза на кметския стил - обновеното Царицино, и през годината имаше още два шедьовъра, блестящият (буквално) Voentorg и жълтата "Москва" … Няколко големи проекта, които се обсъждат от няколко години, се сбъднаха. Трябва да се отбележи, че нито един от големите римейкове не беше прекъснат от кризата - всички успяха и как се справят?
Годината се оказа твърде последна. Какво ще се случи по-нататък - животът ще покаже. Честита Нова година, скъпи читатели!
