Александър Кузмин откри срещата, като обсъди реконструкцията на западното речно пристанище, което представлява пряк интерес за кметството, тъй като пристанището ще обслужва град Москва. Той се намира на отсрещния бряг, срещу MIBC. Проектът вече е посетил съвета и след коригирането му рязко е намалял на височина, като е намалял до 2 етажа, за да не разваля гледките на известната църква на Покрова във Фили. Комплексът разполага с паркинг за 8 хиляди пространства и логистична функция, която използва три вида транспорт наведнъж - железопътна линия, река и нова магистрала, свързваща северната резервна част на Кутузовка с магистрала Звенигродское. От страна на града пристанището изглежда като „зелена зона в хълмовете“- така Александър Кузмин описа проекта. Кметът хареса концепцията и беше приет.
Следващото за обсъждане беше предпроектно предложение за реконструкция на стадиона в Измайлово, изготвено от Държавното унитарно предприятие Моспроект-4 (Андрей Боков, Дмитрий Буш). Изграждането на централния стадион на столицата започва тук през 30-те години на миналия век. Тогава той носи името на Сталин, а един от авторите на проекта е Борис Йофан. Преди Олимпийските игри през 1980 г. стадионът е възстановен, запазвайки "бункера" под игралното поле от предишния. В новия проект се предлага да се върне Йофановото решение на фасадата и да се пресъздаде малка част от стадиона според първоначалния проект. Лекото ядро с футболно игрище ще бъде реконструирано, стадионът ще бъде пригоден за състезания по ръгби. В новата част се забелязват два извити навеса - под единия има места за зрители, под другия, по-голям - спортен хотел с 200 стаи. Проектът беше разгледан отново - в предишната версия той засне част от природния комплекс, архитектите бяха посъветвани да го премахнат; сега "въпросът е решен" и кметът се съгласи с текущата версия.
Проектът на еврейския общностен комплекс в Спасоглинищевския платно (който официално се нарича развитие на територията за комплекса) вече е разгледан на съвета и относително наскоро. Спомням си, че тогава кметът заплаши да отнеме парцела на двамата си съсобственици (две различни общности), ако не могат да се споразумеят помежду си. И леле, разбрахме се! Настоящата концепция, направена от семинара ARTE + под ръководството на Владимир Юдинцев, беше оценена положително от съвета. Комплексът се състои от синагога и социален и културен център, който от своя страна също се състои от две части: горната (нагоре по алеята), с читалище, ресторант, апартаменти - и долната, с конферентна зала, учебен център, мини-хотел и пр. Сгради, разделени на групи сгради, залепени една за друга, на външен вид са хаотични и изглеждат останки от масив, разделен на части. Което много точно отразява добре познатия архетип на източния град. Тези миниатюрни квартали, разделени от три вътрешни улици, водещи към синагогата, дори малко наподобяват тези на Йерусалим. Дори се предлага в декорацията да се използва донесеният от там камък. Сградите следват стъпалата на релефа и са направени по-малки в голям мащаб от синагогата, която е абсолютно доминираща тук. Етажите са малко, с оглед на факта, че това е зона за сигурност на Кремъл: само 2 по предната част на улицата и 4 в дълбочина.
Намекванията на Йерусалим, които бяха съвсем логични в еврейския център, обаче съветът не одобри. Александър Кудрявцев предложи вместо да носи камъни от Израел, да се вземат за основа историческите сгради на квартала и „да се придържат към това измерение“. Кметът се съгласи с него, като отбеляза, че „сега е по-скоро Тел Авив, а не Москва, но като оферта за настаняване може да бъде приета“.
Мащабен проект за развитие на територията на западната част на полуостров Нагатински за градския технопарк "Нагатино-ЗИЛ" беше намушкан до смърт от кмета. Nagatinskaya Poima е отговорно място и Юрий Михайлович не беше доволен от това как авторите на проекта, Държавното унитарно предприятие NIIPI на Генералния план и работилницата на Яков Чернихов, използваха неговия потенциал, по-специално как са проектирали насипа. Концепцията предполага постепенно оттегляне на индустриалната зона от 32 хектара на полуострова и развитие на освободената територия със сгради със социална и производствена функция, т.е. сгради на технопарка на 5 обекта (6-ти по протежение на реката се озеленява). Представеното пред съвета решение за оформление се формира от квадратни модули от сгради, наредени в редица, които в дъното имат общо пространство като вътрешна улица. Отделно на насипа се издига обемът на хотела от две полукръгли "венчелистчета", което е доста произволно по отношение на архитектурния дизайн - за този обект Александър Кузмин предложи да се проведе отделен конкурс. Хотелът напомни на кмета за "паднала висока подметка" и той нарече решението на насипа като цяло "отвратително", като посочи непълнотата му: "Във всичко това има малко красота", заключи Юрий Лужков и затвори проект.
Освен това съветът се запозна с проектите на транспортните възли Вихино и Косино, които са част от голямата концепция за изграждане на магистрала Москва-Ногинск и надлеза над Рязанската посока на Московската железница. Както обясни Александър Кузмин, някои от изградените днес възлови възли за "организиран трансфер" на хора от наземната железница до метрото са търговски (Тушино, Планерная) и градът ги изгражда на най-натоварените места, където са хъбовете особено необходими. И така, във Вихино градът напълно (въз основа на най-удобната организация на потоците) ще реконструира района до метрото, а също така ще има и сграда на трансферен център - от цялата купчина „търговски товар“в предишната версия, само едно ниво на обслужващи помещения остана в новото. Хъбът предвижда и изграждане на гаражи - "прехващачи", във Вихино - за 3 хиляди автомобила, в Косино за 4250 автомобила. Авторът на архитектурния проект Тимур Башкаев намира, както отбелязват членовете на съвета, изразително решение, отразяващо предназначението на сградата във нейната форма, която в профил наподобява носа на високоскоростен влак. Юрий Лужков сметна работата за солидна и призова за одобрение.
Многострадалният проект на сградата в Котелническия път No4 имаше по-малък късмет - отново имаше проблем с него. Вече 10 години на Котелническата насип в района на Швива Горка зее дупка в строителната площадка, където всичко, което е замислено там, не може да расте. Естествено, функцията му се е променила до днес - сега това е жилище, променени са и композиционните решения, едно по-странно от другото, поне четири бяха представени на съвета, последният беше изпълнен от бюрото на Ракурс, ръководено от Алексей Курени. Някога Швивая Горка е била застроена с имения, но сега по нейния гребен има монументални сталински къщи, по-късно са израснали две къщи с плочи и съвсем наскоро мащабът е окончателно променен от банката, построена върху насипа по проекта на Леонов. Независимо от това районът е включен в защитената зона, тъй като, както каза Валери Шевчук, тук е оцеляло едно имение, както и сградата на фабрика за предене на коприна, следователно етажите не трябва да надвишават 3-4, докато в разглеждания проект - всички 10.
Архитектурната му композиция, най-разбираемата от всички минали опции - с два мощни пилона, обемът е отстъпен до реката от 10 до 5 етажа. Тук завършва със стилобат, силно изпъкнал върху насипа, буквално „изяждащ“ивица зеленина, като банка, стояща до нея. Това беше посочено по-специално от Михаил Посохин, като призна, че обемите са твърде големи. В защита на авторите беше прозвучало, че те са работили в обемите, определени веднъж от инвеститора, и са много хитро поставили вътре всички необходими квадратни метра, като значително са вкопали обема в земята - с 5 нива. "Законът е суров, но това е законът", каза Александър Кудрявцев, въпреки че решението не е лошо, но за да го приложите, трябва да прекроите зоните за сигурност, не можете да построите 10 етажа тук, законът забранява.
Но кметът категорично не хареса сградата, тъй като според кмета тя „нагло изрита“по насипа и в пилоните си имаше търговски намерения: „Защо сградата е двуостра? За увеличаване на площта? Това не е архитектура, това са квадрати! Необходимо е да се сложи край на това! . Според Юрий Лужков е наложително да се премести стилобатът и да се оставят „зелените вериги“, а самата архитектура, която кметът определи като „лукава“и „блуждаеща“, да се преработи. Въпросът със зоната за сигурност висеше във въздуха.
Съвсем накратко Александър Кузмин докладва за концепцията за поставяне на мултифункционален комплекс на кръстовището на магистрала Можайск с Московския околовръстен път, разработена от бюрото „ABD архитекти“и „С. П. Графика”, но при всичките си привидни достойнства проектът, разгледан от някои членове на съвета под лупа с двойно увеличение, не премина.
Проектът е вторият етап от бизнес парка Western Gate, който се завършва от другата страна на Можайка по проекта на Борис Левянт. Това е вторият „пилон“на западната порта - четири овални 9-етажни офис сгради. Те са разположени под различни ъгли около многофункционален комплекс, чийто план наподобява сектор от кръг, където три блока с различни размери със „слоеста“структура са обединени от понижена търговска зона. Всички конструкции са със зелени покриви. По този начин композицията на входа се формира от една от овалните сгради от 2-ри етап и 15-етажната офис сграда, планирана от Levyant от другата страна. На кръстовището на Можайки с ул. Говорова има отделна висотка доминанта на хотела, триъгълна в напречно сечение.
Представената архитектура не хареса на кмета. Според Юрий Лужков „тя въвежда дисонанс. Със сигурност еклектиката е толкова еклектична!”, Отбеляза кметът, като посочи различните форми на сградите, овални от едната страна и геометрични от другата. Стесняването на входа също му се стори неподходящо и недостатъчно церемониално, затова Юрий Лужков отхвърли проекта.
Жилищният комплекс на проспект Мира, 83, по проекта на който бюрото на Остоженка работи преди няколко години, пропусна последния си шанс за изпълнение. Както каза Александър Кузмин, жителите загубиха съда по делото за развитие на запълване срещу тази къща, но съдебните спорове не спряха, така че проектът стигна до обществения съвет, а кметът действа като арбитър в този спор. Юрий Лужков, без да мисли дълго, забрани проекта, като го призна за „точковиден“: „По отношение на площта и натоварването е твърде много, по отношение на архитектурата дори е трудно да се направят някакви определения“.
Последният обсъди стария проект на сграда с обслужващи функции и пекарна на кръстовището на Бол. Улиците Серпуховская и Валовая. Сградата оформя ъгъла на площад Серпуховская, поради което авторите на проекта - ТПО „Резерват“, продължили проектирането след смъртта на В. Степанов, който притежава първата версия на обемно-пространствената композиция, предложиха концепцията за "панта". И във всичките четири опции, показани на съвета, формата на къщата има тенденция да бъде кръгла, помещенията на пекарната или са изнесени в отделен обем (опции 2 и 4), или са вградени в един масив. Функционално всички опции са подредени по един и същи начин, с пекарна и столова за служители в приземния етаж и всички планирани „обслужващи“помещения по-горе.
Според Андрей Боков сграда, проектирана да оформя елипсовидния площад Добрининская, не може да бъде „самодостатъчна и центрирана“, а трябва да бъде по-„деликатна и прецизна“. На свой ред Юрий Лужков се нахвърли върху надутите обеми, макар и заложени в приетите преди това резолюции, отново инкриминирайки инвеститора в алчност и без да се грижи за града: „Тази сграда е като слон в китайски магазин. Такова чудовище е неприемливо на това красиво място. Разбира се, не е възможно да не се позволи на инвеститора да строи тук, продължи кметът, но само при условие на рязко намаляване на обема и изключително жилищна функция. Кметът не възрази срещу пекарната.
Решено беше амбициозният проект на висок комплекс в Алтуфьево, номер 10 на дневен ред, да бъде отложен за следващото заседание.
