От 1986 г. агенцията на ЮНЕСКО ООН Хабитат, която се занимава с проблемите на околната среда, в най-широкия смисъл на човешките селища, отбелязва Световния ден на местообитанията, който се превръща в повод за различни събития. Този ден съвпада с първия понеделник на октомври. През 1996 г. Международният съюз на архитектите реши да се присъедини към тази инициатива, обявявайки същия ден като Световния ден на архитектурата, който, разбира се, трябва да бъде признат за един от забележимите компоненти на околната среда на всяко населено място. Празниците се празнуват по подобен начин - "организацията майка" задава темата, на която са уредени различни срещи, речи и кръгли маси. Тази година темата на деня на архитектурата беше екологията.
Съюзите на архитектите на Русия и Москва отпразнуваха професионалния празник, като представиха алтернативна концепция за градоустройство за Олимпиадата в Сочи през 2014 г.
До вчера беше известна само една концепция за олимпийското развитие на Сочи - тази, показана от МОК в приложение, което се състезаваше с предложения от други градове в началото на юли. В допълнение към общите думи, този документ, достъпен на уебсайта на Комитета за наддавания в Сочи 2014, съдържа много специфики, по-специално подробен план за развитие, разработен от американска архитектурна компания, известна със своята специализация в проекти от този вид - което вероятно е бил един от факторите, които са насочили комитета към Сочи. Представените в приложението олимпийски обекти имат съвсем определени очертания, освен това, след победата на приложението в Сочи, дизайнът им продължава, според председателя на Съюза на архитектите на Русия Юрий Гнедовски, с участието на дизайнери от Италия, Германия и Южна Африка. Никой не е поканил известни руски архитекти да проектират олимпийските съоръжения в град Сочи.
През септември, събрали се във ваканционния дом на Съюза на архитектите "Суханово", архитектите внимателно проучиха проекта за развитие, включен в заявлението, идентифицираха слабите му места и създадоха своя версия на решението за градоустройство, което беше представено на октомври 1 от Юрий Гнедовски.
Разликите между руския проект и този, който се появява в приложението и сега е приет като работещ, са доста големи и се вписват добре в датата на представянето му - тази година темата на деня на архитектурата е екологията и беше от тази страна на въпроса, който Юри Гнедовски подчерта, демонстрирайки концепцията. Говорим за развитието на морския пояс - Долната долина Имеретинская. Това е територията между морето, железопътната линия, която минава на известно разстояние по крайбрежието, абхазката граница и Адлер. Бреговата линия тук се огъва красиво и един от нейните носове, най-забележимият, има прекрасна заоблена форма. Американският проект от олимпийската заявка, приета от МОК, поставя повечето морски сгради на този нос, вписвайки оформлението в правилния кръг, който се оказва семантичният център на Олимпийските игри.
Въпреки това, отбелязват руските архитекти, на това място до морето има селище на староверци, наблизо има староверско гробище, а освен това в дълбините на територията има няколко езера, които бихме искали да запазим.
В новия руски проект всичко това е взето под внимание - носът е напълно освободен, олимпийските сгради са отстранени от брега и са наредени приблизително в средата между плажовете и железопътната линия. Езерата не само са оставени на местата си, но и са продължени от верига от езера на изток. В същото време авторите на концепцията взеха предвид конкретните сгради, представени в приложението на МОК, само ги пренареждаха на места - което, вероятно, има за цел да подчертае липсата на оплаквания относно дизайна на обекти, което сега е в в разгара си, но само към градската концепция, която беше завършена и предадена преди победата на олимпийските приложения в Сочи.
Проектът наистина е по-екологичен и чувствителен към автохтонното население на града. От гледна точка на човек, който не участва в организирането на това мащабно събитие, е напълно неразбираемо защо е невъзможно провеждането на Олимпийските игри, без да се накърняват правата на местните жители. Определено е направен в съответствие с най-популярните европейски ценности днес.
По-трудно е да се каже доколко проектът е по-печеливш и по-удобен за игра на игри. Лесно е да се види, че обектите на "американците", претъпкани в морски град, в руската версия, са наредени на опашка, ярко напомняща Олимпийския авеню, построен в Москва до 1980 година. Когато са поставени далеч от морето, те губят част от романтичната си обстановка, а в замяна се появява голям парк между морето и града. Самият парк е много по-приятен за мен лично както преди състезанието, така и по време, след това. Забелязва се обаче, че в показания руски проект PR-агресивният „олимпийски“компонент е забележимо, ако не кажа - демонстративно изтласкан настрана, отстъпвайки място на социалните и природните ценности. От което планът става по някакъв начин много „неестествен“и започва да изглежда, че основната му цел е да подчертае недостатъците на работещо решение за приложение, а не да предлага нещо градивно.
Друг ключов проблем е авторството на показания проект. Концепцията беше представена от Юрий Гнедовски, от името на съюза на архитектите като цяло, и с напредването на историята докосване на анонимност, което обикновено преследва всяка колективна работа, стана по-забележимо. Оплаквайки се от липсата на промоция на руски „звезди“, представителите на съюза изобщо не се стремяха да оповестяват публично авторския колектив на демонстрираната концепция. Обикновено такива неща се пишат директно на таблети, но тук не са. Само в отговор на въпрос на кореспондента на Агенцията за архитектурни новини председателят на съюза даде имена, а някои от тях наистина са личности - Александър Асадов, Андрей Боков, Александър Скокан, Михаил Хазанов, това е член-кореспондент. RAASN Владилен Красилников и главен архитект на Институт "Южпроекткоммунстрой" Олег Козински. Друга част се състои от организации, това са два съветски института за градоустройство - Изследователският институт по градоустройство и Гипрогор.
Според Юрий Гнедовски участниците са били разделени на 6 екипа и са направили 6 проекта. След това, като се събраха отново, архитектите откриха, че версиите съвпадат по много начини, и създадоха една окончателна версия въз основа на тях. Всичко това, разбира се, поражда мисли за стремеж към абсолютно съвършенство чрез съчетаване на най-доброто, но от друга страна е напълно неясно какво например предполага Боков, какво е Асадов и какво е Гипрогор. Определените „звезди“се давят във въпроса за колективното творчество, стремящо се към абсолют, което в известен смисъл дава отговор на въпроса, поставен тук на пресконференцията: защо не са оценени техните звезди.
Сега състоянието на „алтернативния план“на олимпийския Сочи е приблизително следното. Проектът е проектиран и предложен да покаже върховната власт, решения за негова сметка се очакваха миналия петък. Но след реконструкцията в правителството целият му път "до върха" трябва да бъде започнат наново, затова архитектурните съюзи решиха да публикуват проекта сега - на което дължахме появата му вчера на съвместна пресконференция на ОСП и AIA.
В допълнение към общия план на сградите в Сочи, участниците в пресконференцията разказаха за плановете на съюзите на архитектите за възстановяване на лицензирането на архитектурни дейности, отменено преди около година, и също така напомниха на присъстващите, че фестивалът „Зодчество” се открива на октомври 18 в Манежа.
