Първият, който обсъди, беше проектът „за поставяне на фонтан на мястото на обществена градина на площад Смоленская с подземен център за отдих и пазаруване на четири нива“(„Моспроект-2“, майстор номер 2, архитект А. И. Чернявски). Тоест: първоначално те искаха да поставят фонтан, а след това добавиха към него още четири подземни нива, което предизвика някои противоречия в името. И така, проектът е 4-етажен подземен център с триъгълна форма, на чиято повърхност ще има плитък басейн и няколко фонтана. Зеленината на площада ще бъде частично възстановена. Въпросите на експертите бяха свързани главно с транспортни възли, претоварвания и проветряване на помещенията. Оказа се, че програмата на комплекса включва изграждането на допълнителни подземни пешеходни прелези, входове на метрото и т.н. След експертни съвети, авторите решиха да комбинират вентилационни абсорбатори с фонтани. Като цяло благоустрояването на площада пред Министерството на външните работи, който винаги е бил маркиран само със скулптура, не предизвиква одобрението на експертите, а основното им изискване, смекчаващо неизбежността на строителството, е, че не трябва да бъдат разтегнати във времето за няколко етапа, но трябва да се извършат изчерпателно, с други думи, незабавно. Експертите настояха и за увеличаване на броя на местата за паркиране, предназначени за околността като цяло, и за подобряване на системата от транспортни възли, включени в комплекса.
Беше преразгледан проектът за реконструкция на сградата на ул. „Таганская“38, бл.1. (LLC "Громов и пръсти", архитект С. К. Семейнов) за поставяне на ресторант. От трите предложени проекта като основа се взе най-спокойният, продължавайки традициите от 19-ти век, тъй като при другите два „очакваното помирение на модерността и историзма не се състоя“.
Проектът за мултифункционален комплекс на Варшавское шосе 7 (Моспрокт-2, работилница № 22, А. Д. Меерсън) е разположен в защитена зона, в която обаче няма паметници. На мястото на съборената къща се предлага да се издигне многоетажна сграда (73 м), която е разработена в 3 варианта - кула, стена и обем със стъпаловиден силует. Основният въпрос беше как подобна сграда ще повлияе на околната среда. Ето защо с окончателното решение беше решено да се изчака и първо да се анализира територията и да се коригира зоната за сигурност, тъй като районът на фабриката "Даниловская" днес е много обещаващ по отношение на строителството. Сред проектите беше отбелязан проектът „кула“.
Следващият беше разгледан проект за реконструкция на жилищна сграда в Staropimenovskiy per. 4, сграда 2. (LLC "Natal", архитект SB Tkachenko) - къщата от 1931 г., архитект Vlasyev, която е построена на няколко етапа и е много разнородна. Проектът предлага реконструкция само на централната част, разположена между двете по-високи сгради, и създаването на малък четвърти етаж от 200 кв.м. Той ще има само три апартамента с мезонет. Експертите не бяха доволни от такъв локален подход и В. Шередега заяви, че „не може да се отрече възможността за реконструкция, но такава работа не предизвиква радост“. Авторите бяха помолени да подхождат по-еднакво. Друг момент е стилът на реконструкция, който трябва да запази входа и еркера на фасадата и като цяло да бъде по-близо до конструктивизма от 30-те години.
Проектът на административната сграда на ул. Б. Сухаревская, 17. бл.2. („Стройградсервиз-2000“, архитект А. А. Дмитриева) се намира в дълбините на къщите на мястото на разрушеното имение, където сега се е образувал малък парк. За разглеждане бяха представени два доста конструктивистки проекта на 4-етажна сграда с подземен паркинг на 4 нива, които по размери съответстват на разрушеното имение. Основните забележки бяха породени от факта, че новата сграда, повтаряйки обема на старата, нарушава новите норми, което не би трябвало да бъде нито по време на строителството, нито по време на реставрацията. Така, например, възникна въпросът за възможността за пожарен байпас и като цяло различен подход при изграждането на тази зона. Решено е да се гради на червената линия и това място засега трябва да се остави като парк.
Проектът на мултифункционален комплекс на ул. Дубининская 68 (АНО „Остоженка”, архитект А. Л. Гнездилов) представлява кръстовидна композиция, изградена около кръстовище. Както каза архитектът, имиджът на комплекса не просто израсна от фантазия, а се формира, като се вземат предвид съществуващите ограничения и в същото време желанията на клиента. Проектът е разположен не на червената линия, а в дълбочина, като се вземе предвид фактът, че е планирано да се разшири улица Dubininskaya. С напредването на дискусията възникна камък - проектът се основаваше на факта, че две малки сгради на червената линия ще бъдат разрушени, за да се разшири улицата, но сега този въпрос е спрян. Решено беше градът да разреши проблема с улицата - да го увеличи или не, и след това да се пристъпи към специфичен дизайн. И архитектите бяха помолени да направят дизайнерски проект, който да отчита тези две къщи и би бил мобилен, ако нещо се случи.
В района на "Красные ворота", на Садовая Черногрязская, беше предложен проект за 7-етажен административно-търговски комплекс с подземен паркинг ("Моспроект-2", майстор № 3, архитект М. Л. Фелдман). Проектът се намира извън зоната за сигурност, на мястото на разрушената църква на Тримата светии. Експертите решиха, че защитената зона на района, където има няколко паметника, включително входа на метрото от архитект Ладовски, трябва да бъде върната - за това те изпратиха въпрос до Президиума на ECOS. Кметът на Москва вече се обяви за новия комплекс за Банката на Москва, така че групата реши „буквално да изпълни волята на Лужков“и да одобри проекта.
