Процедурата за присъждане на наградата на Съюза на московските архитекти "Златен разрез" тази година се е променила значително, както наскоро писахме. Преди това структурата на тази уважавана архитектурна награда приличаше на сложна кукла за гнездене, където различни списъци бяха поместени един в друг в продължение на две години, с постепенен избор до окончателния списък на достойните. Сега системата е лишена от йерархията на матрьошките и тя започва да прилича повече на нещо сложно-демократично. Обобщавайки, можем да кажем, че псевдонаучната йерархия на избор на номинираните, а след това сред тях лауреатите, е заменена от „свободния човек“на информационната ера, плурализма и хуманизма.
Свободата обаче не изключва интригите - предварителните резултати бяха обявени днес. Това са резултатите от три гласувания: журито на "Съвет за преглед", което включва всички победители от миналите "секции", журито на пресата и интернет гласуване, отворено за всички, макар и номинално, на уебсайта на награда. Резултатите от последните не бяха обявени поотделно, те бяха включени в обобщения списък само с името „Кратък списък за публично признание“и по някакъв начин му повлияха. В номиналното гласуване взеха участие общо 820 души; 30 от 76 членове на "Съвета", 15 журналисти и повече от седемстотин души - чрез Интернет. Резултатите от анонимното гласуване са взети предвид само в случаите, когато работата е получила оценка „половин проход“.
За да не ви омръзне в деня на награждаването, публикуваният списък е специално смесен и последователността на изброяване не означава абсолютно нищо - първо, това не е свързано с броя на гласовете за всеки участник (те ще бъдат обявен само на церемонията). Тоест, засега имаме само имената на онези произведения, които са получили бална и полупроходна оценка, както биха казали на приемния изпит в университета. И така, днес имаме: дълъг, 22 имена, списък с фаворити на „Инспекционния съвет“, избран по броя на подадените гласове; 11 статии, избрани чрез гласуване на журналисти, и списък от 17 елемента, съставени от тези две, обединени в онлайн гласуване. Всички, които са включени в тези списъци, се наричат дипломанти от „раздела“- съответно ще им бъдат връчени дипломи на церемонията по награждаването.
Тогава победителите в шоуто ще бъдат избрани от същите дипломати, ще им бъдат дадени по-големи дипломи и списъците ще бъдат по-кратки: победителите в „Съвет за преглед“и „Обществено признание“се очакват до 10, журито в пресата ще издаде само 2 окончателни награди. Нищо не се знае за главната награда, присъдена от Комитета по наградите (Е. Ас, А. Скокан, С. Скуратов, В. Плоткин, Н. Явейн): тя трябва да стане основната изненада на 19 април.
По този начин пред нас са умишлено предварителни резултати, също един вид междинен кръг, с докосване на неформалност. Списъците не зависят сериозно един от друг, а освен това след две седмици всичко може да се промени значително, добре, за пълна изненада. Това е сюжетът. Би било жалко изобщо да не коментираме тези резултати.
Първо, журналистическият списък е най-малкият и следователно най-точен и ясен. Показателно е, че той не съдържа нито една книга от състезателния раздел на „публикации“, няма идейния проект на Тотан Кузембаев с въжен мост във Венеция и като цяло той съдържа повече сгради, отколкото проекти. Остава впечатлението, че журналистите са толкова уморени да анализират концепции, интериори и други неформални неща, че са искрено доволни от материалните, реални сгради.
Списъкът с пресата в никакъв случай не е най-важният за събитието, а напротив, той е много, много допълнителен тук. Той обаче е по-малък от останалите, което заедно с теглото на предметите, които са попаднали там, го прави подобен (само външно!) На списъка с любими. От това усещане няма спасение, въпреки че всъщност, както беше споменато по-горе, всъщност всичко е напълно дори различно и класифицирано.
Имайки три списъка, които съвпадат на места помежду си, е трудно да се въздържите да ги сравнявате и по този начин да получите списък с възможни фаворити. Въпреки че отново това ще бъде само предположение, всъщност всичко е класифицирано. Ако съберете нещата, споменати в трите списъка, единият от които е консолидиран, но запазите гласуването в Интернет „скрито“, получавате по-кратък, по-разбираем и ясен списък от осем обекта, два проекта и шест сгради. Което най-много отговаря на списъка с пресата.
Тук има два проекта, много различни, почти полярни: светлата и гигантска ски писта на Михаил Хазанов и полуконцептуалната гълъбарница на Владимир Могунов. Две наскоро завършени сгради на Сергей Киселев, цветният „Авангард“и скъпият Москва-Берлин „Ермитаж Плаза“и две сгради от Вера Бутко и Антон Надточий, частна къща „в Сосни“, всички състоящи се от прекъснати хоризонтални линии от бетон „ръкави“и елегантен детски интернат. Останалата четвърт беше „разделена“от къщата на Николай Лизлов на „Страстное“и „Перфоратор“на Дмитрий Александров, които висяха на изложбата една до друга и неусетно, много отдалечено, подобни една на друга - по мащаб, местоположение в центъра на града и дори наклонена форма на фасадите, висящи над уличния тротоар.
Те могат да бъдат последвани от онези участници, които са били включени в два списъка - „Съвет“и „Изповеди“. Всички неща тук са различни: "виртуалният" мост Кузембаев, великолепната фасада на втората версия на "Туполев-Плаза" от Дмитрий Бархин, новото фоайе на Маяковская, стилизирано като старото, и книги. По-нататък интересни са тези, които не са били включени в нито един списък, въпреки че биха могли - на първо място, това е реконструкцията на сградата на Съюза на архитектите на Русия от Александър Асадов, който възстанови триетажното имение от 19-ти век, покривайки го с извита медна козирка. House of SAR не се споменава нито веднъж, което е малко неочаквано.
Както вече споменахме, резултатите в никакъв случай не са окончателни; те изобщо не са резултати. „Златното сечение“е толкова загадъчно … ще изчакаме резултатите. Освен това предварителните списъци имат една допълнителна цел - да намекат на бъдещите лауреати, за да не забравят да дойдат за наградите на 19 април: така че, господа, изброени по-долу, бихте ли били така любезни да присъствате на гала събитието!
Инспекционен съвет
(27 позиции)
Обществено приемане
(17 позиции)
Административен център на адрес: Москва, Страстный булевард, 9
Лизлов Николай Всеволодович, Каверина Олга Александровна, Дмитриев Михаил Юриевич, Крохин Александър Юриевич, с участието на Аврамец Олга Ивановна, инженер Шац Соломон Борисович
Кабинет за перфоратор. Москва, Б. Дмитровка, 16, сграда 2
Александров Дмитрий Всеволодович, Кочетков Григорий Феликсович, Корначева Марина Сергеевна, Фомичев Владимир Николаевич, Асеева Елена Евгениевна
Частна жилищна къща в Сосни
Надточи Антон Генадиевич, Бутко Вера Анатолиевна, Сизюк Андрей Алексеевич
Интернат за сираци в Кожухово
Надточи Антон Генадиевич, Бутко Вера Анатолиевна, Гурчев Виктор Анатолиевич, Шапиро Анна Семьоновна, Харитонова Светлана Юриевна, Валуйских Елена Константиновна
Жилищен комплекс "Авангард"
Киселев Сергей Борисович, GAP Бармин Виктор Михайлович, Хомякова Анастасия Алексеевна, Палей Екатерина Сергеевна, Дедюля Елена Викторовна, главен инженер Шварцман Игр Зиновиевич
Административна офис сграда с подземен паркинг на адрес: ул. Краснопролетарская, 2 / 4-6 Сергей Борисович Киселев, ГАП Владимир Сергеевич Лабутин, Наталия Марковна Хайкина, Галина Владимировна Харитонова, Елена Викторовна Дедюля, с участието на Дмитрий Игоревич Дерябин, главен инженер Шварцман Игор Зиновиевич
Московско метро, гара Маяковская (2-ри изход)
Шумаков Николай Иванович, Луна Галина Сергеевна, с участието на Луна Яна Владимировна, художник Лубенников Иван Леонидович
Офис имение "Туполев - Плаза 2"
Бархин Дмитрий Борисович, Бархин Андрей Дмитриевич, Басангова Надежда Алексеевна
Зайцев Пьотър Михайлович, Борисенко Арсений Михайлович
Архитекти Михаил Валентинович Криштал, Марина Михайловна Леонова, с участието на Владимир Константинович Легошин, Лилия Георгиевна Ткаченко, Евгения Михайловна Шунина, Любов Павловна Крилова, Наталия Александровна Новикова, Олга Сергеевич Ловцова, инженери Елецкий, Георги Алексевич Родич Алексевич
Борзенков Леонид Леонидович, Вигдоров Александър Львович, Орлов Александър Юриевич, Некрасов Александър Владимирович, с участието на Фарстова Олга Юриевна, Сичева Виктория Олеговна, Петрова Олга Викторовна, Мингалеева Анастасия Михайловна
Реконструкция на Гълъбарника в Малаховка
Могунов Владимир Валериевич
Център за всесезонни спортове на адрес: Москва, Electrolyte pr., Vl. 7В
Архитекти Василевски И. А., Дегтярев Д. В., Омеляненко Г. Б., Акулова Е. В., Размахнин Д. В., Чистяков М. А., Никишин П. Ю., Березовская О. Л., Бурулева Н. В., Ковалев Ю. Г., Астафуров И. А., Величукина М. Л., Зелунева Г. А. EV, Дмитриев IE, Muryshkina MA G., Григоревски Р. Н., Калашникова М. Г., Колос Л. В., Елин Ю. В., Плужник С. Г., Хазанов М. Д., дизайнери Канчели Н. В., Митюков М. М., Батов П. А., инженери Фахри С. А., Перченок М. Б., Каплан Б. Л., консултант технолог Г. Е.
дифузионен градиент
Кузембаев Тотан Байдуйсенович, Сафиулин Данир Рафикович, Кузембаев Олжас Тотанович
Владимир Николаевич Гуманков, Рустам Анварович Керимов, Елена Мануилова, ГИП Готовцева Татяна Юриевна
Надточи Антон Генадиевич, Бутко Вера Анатолиевна, Матвиенко Татяна Тимофеевна, Соколова Олга Владимировна, Малигин Александър Генадиевич
Ръководител Терис Реймънд, водещ архитект Гемуев Шамил, Рибаченко Анна, Чечелницки Ярослав, Йованович Миа
Рутковски Евгений Олегович, Десяткин Андрей Владимирович, Лукин Роман Евгениевич
Ръководител Сергей Борисович Куликов, Дмитрий Анатолиевич Дроздов, Сергей Александрович Гиршевич, Алексей Борисович Куликов, Михаил Юриевич Казаков, технологичен инженер Борис Тимофеевич Сизов, инженер-конструктор Иван Георгиевич Стрелбицки
Киселев Сергей Борисович, ГАП Швецов Валери Викторович, Заянчковски Сергей Леонтьевич, Литовский Антон Сергеевич, Илюшина Полина Игоревна, главен инженер Шварцман Игор Зиновиевич, инженер Спиридонов Константин Юриевич
Архитекти Асадов Александър, Вдовин Евгений, Коновалова Татяна, Баталова Юлия, Асадов Андрей, Биндеман Владимир, инженер Небитов Алексей
Наталия Душкина (автор на концепцията за издателския проект), за издания 1) и 2): Александър Кудрявцев (изпълнителен редактор), Наталия Душкина (автор-съставител и научен редактор), за издания 3) и 4): Сергей Ткаченко (ръководител), Наталия Броновицкая и Анна Броновицкая (автори на текста), Владислав Ефимов (фотографии), Татяна Царева (координатор), Наталия Чистова и Оксана Егорова (картографи), дизайнери на издателския проект:
Евгений Корнеев, Кирил Заев, Иван Александров
Сборник от спомени за Московския архитектурен институт в 5 тома.
Авторите-съставители са професори от Московския архитектурен институт А. Некрасов и А. Щеглов.
225 автори на мемоари. Над 2000 страници текст. Над 3500 черно-бели илюстрации. Издателство "САЛОН-ПРЕС", Москва, 2006
Opolovnikov A. V. (1911-1994), Opolovnikova E. A., Tsyganov V. A.
Препоръчано:
Значението на кремълските сгради на първите Романови в историята на произхода на камбанариите с четвърти покрив от 17 век. Ю.В. Тарабарина
Тапицирани камбанарии са един от характерните и много разпознаваеми елементи на руската архитектура от 17 век, но историята на появата на тази типология остава практически неизследвана. Единствената версия, която е съществувала в съветските публикации, я представя като „дълбоко национална“, „оригинална“форма, връщаща се към хипотетични дървени палатки през вероятната среда от каменни храмове с четвърти покриви от 16-ти век, чиято сватбена форма се счита за „ прехвърлени "на камбанариите в процеса на саморазвитие на руснака
Златно сечение: филия в нов формат
Изложбата на кандидатите за наградата "Златен разрез", която сега е отворена в Централния дом на художника, определено си струва да се види: разрезът на архитектурата, който е нараснал в строителния бум през последните години, се оказа красив. Това е, разбира се, заслугата на архитектите, но не по-малко - и на организаторите, решили да променят формата на конкурса за преглед. Организаторите любезно информираха кореспондента на Агенцията за архитектурни новини за състава на журито, което ще определи лауреатите на тазгодишната "секция"
Защита на напречното сечение
В сряда в Московския дом на архитектите се проведе дискусия за творбите на номинираните за конкурса "Златен разрез-2009". Авторите на предварително избраните творби разказаха на журито за своите проекти и вече завършени проекти
Първите стъпки на новото правителство
Новият кмет на Москва Сергей Собянин вече започна да се занимава с най-грубите проблеми на градското планиране в града. И така, той успя да реши бъдещата съдба на MIBC "Москва-Сити", да отмени строителството на площад Хитровская и да обещае да коригира транспортната ситуация на площада на железопътната гара Белоруски. Прочетете за тези и други събития в края на октомври в новия ни преглед на пресата
Златното сечение на Либескинд
Като част от мащабна реконструкция на територията на бившия изложбен комплекс Fiera Milano в Милано, Даниел Либескинд ще построи нова сграда за Музея на модерното изкуство, чиято геометрия се основава на пропорциите на "Витрувиан" на Леонардо Да Винчи Мъж "